ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







Lexogramatical Analysis of Science and Literature Book Blurbs

العنوان بلغة أخرى: التحليل النحوي للأغلفة الخارجية الخلفية للكتب العلمية والأدبية
المصدر: مجلة جامعة تكريت للعلوم الإنسانية
الناشر: جامعة تكريت - كلية التربية للعلوم الإنسانية
المؤلف الرئيسي: عزيز، مريم كريم سعيد (مؤلف)
مؤلفين آخرين: داوود، محمود عباس (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج30, ع5
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2023
الصفحات: 136 - 150
ISSN: 1817-6798
رقم MD: 1385160
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الإنجليزية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الانتقالية | المعجم | النوع | الغلاف الخارجي للكتاب | الادب | العلوم | Transitivity | Lexical | Genre | Blurbs | Literature | Science
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تتناول هذه الدراسة مكونات الغلاف الخارجي الخلفي للكتب العلمية والأدبية. تهدف هذه الدراسة إلى تحديد أوجه التشابه والاختلاف بين الأغلفة الخارجية للكتب العلمية والأدبية فضلا عن تحديد أنواع التراكيب النحوية المستخدمة في ترويج الكتب. ولتحقيق ذلك تم اعتماد (١٦) عنوانا للكتب العلمية والتي شملت الفيزياء، والكيمياء، والجيولوجيا، والطب، وعلم الأحياء، وعلوم الكمبيوتر، واللغويات، والزراعة ومثلها للكتب الأدبية والتي شملت (الرواية، والدراما، والشعر، والكتب الأدبية) يمكن تلخيص النتائج التي تم الحصول عليها في هذه الدراسة كما يلي: أن التباين بين الأغلفة الخلفية للكتب العلمية والأدبية ليس واضحًا بدرجة كبيرة، وهذا يفرض الديناميكية والمرونة لنوع أغلفة الكتب أو فئتها والتي بدورها تكون خاضعة لبعض القيود. نصوص الأغلفة الخلفية للكتب العلمية أطول من الأدبية. أغلفة الكتب العلمية والأدبية لها نفس الاتجاهات في تطبيق التراكيب النحوية. وأخيرا الجمل البسيطة (45.56% في الكتب العلمية) (53.7% في الكتب الأدبية) والجمل المبنية للمعلوم (83.6% في الكتب العلمية) و (٨٦% في الكتب الأدبية) هما المهيمنين في أغلفة الكتب الخلفية.

This study deals with book blurbs. It aims to identify the ways in which science book blurbs differ from and/ or similar to literature book blurbs and to explore what kinds of lexogramatical features are used in science and literature book blurbs. To meet these aims this study focuses on sixteen science blurbs in different disciplines involving (Physics, Chemistry, Geology, Medicine, Biology, Computer Science, Linguistics, Agriculture) and sixteen literature book blurbs in four different disciplines involving (Novel, Drama, Poetry, Literature).The data are analyzed based on Halliday’s transitivity system (2004). The results revealed that the most common processes that is involved in science and literature book blurbs are material and relational process. The texts of science are longer than literature book blurbs .Simple sentences (45.56% in literature, 53.7% in science) and active voice (83.6 % in science, 86% in literature) are the dominant structures in both disciplines. Finally Science and literature book blurbs have the same tendencies in applying transitivity systems.

ISSN: 1817-6798

عناصر مشابهة