ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > قياس فعالية أساليب الاقتصاد ال...>الوصف

قياس فعالية أساليب الاقتصاد القياسي في دراسة محددات إنتاجية العمل في سورية: مقارنة بين طريقتي التكامل المشترك والمربعات الصغرى

العنوان بلغة أخرى: Measuring the Effectiveness of Econometrics Methods in the Study of Productivity in Syria: Comparison between Cointegration and Ols
المصدر: مجلة جامعة دمشق للعلوم الاقتصادية والقانونية
الناشر: جامعة دمشق
المؤلف الرئيسي: عيسى، هيثم أحمد (مؤلف)
مؤلفين آخرين: بركة، آلاء أكرم (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج37, ع1
محكمة: نعم
الدولة: سوريا
التاريخ الميلادي: 2021
الشهر: مارس
الصفحات: 103 - 134
ISSN: 2072-2273
رقم MD: 1385247
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
المتغيرات الاقتصادية | السياسات الاقتصادية | إنتاجية العمل | الاقتصادي السوري
كلمات المؤلف المفتاحية:
استقرار السلاسل الزمنية | التكامل المشترك | المربعات الصغرى العادية | إنتاجية العمل | Time Series Stationary | Cointegration | Ordinary Least Squares | Labour Productivit
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يهدف البحث إلى توضيح الاختلافات المترتبة على استخدام طرائق الاقتصاد القياسي المختلفة أثناء تقدير العلاقات بين المتغيرات الاقتصادية، ولإنجاز هذا الهدف تم تقدير دالة إنتاجية العمل في سورية باستخدام منهجية متقدمة من مناهج الاقتصاد القياسي "منهجية التكامل المشترك Cointegration" التي تأخذ بالحسبان خاصية عدم استقرار السلاسل الزمنية للمتغيرات الاقتصادية، واستخدمت أيضا طريقة تقدير تقليدية- لكنها واسعة الاستخدام- هي طريقة المربعات الصغرى العادية OLS. وبينت النتائج العملية أهمية مستوى رأس المال المادي في تحفيز إنتاجية العمل، بينما كانت مساهمة رأس المال البشري بصيغة التعليم مخالفة للنظرية الاقتصادية، ومع ذلك كانت متوافقة مع نتائج الدراسات الأخرى حول سورية؛ إذ كان هذا المتغير بإشارة سالبة. أما متغير رأس المال البشري بصيغة الصحة فقد كان فعالا ذا إشارة موجبة في الغالبية العظمى من النماذج. وخلص البحث إلى وجود تضارب، وعدم انسجام في نتائج تقدير نماذج الدراسة بين الطريقتين المستخدمتين، كما عانت النماذج المقدرة وفقا لطريقة OLS من عدة مشاكل قياسية كالارتباط الذاتي، وعدم ثبات التباين، وعدم الاستقرار الهيكلي للمعلمات مقارنة بنتائج التقدير وفقا لمنهجية التكامل المشترك التي امتازت باجتيازها للاختبارات التشخيصية المختلفة.

In line with the increasing use of econometrics applications in economic research, one could easily notice that the conditions of these applications are, to some degree, neglected which has serious complication on the results attended. This study sought to discuss the differences related to the use of different econometric methods in estimating the relationships among economic variables. To accomplish this aim, the study estimated productivity function in the case of Syria for the period 1985- 2010, twice, in the first time by applying the rather new econometrics method of cointegration, and in the second time by the Ordinary Least Squares OLS. The empirical results showed high importance of physical capital in enhancing productivity level in Syria. While, the contribution of education human capital was negative and in consistent with relevant theories but in line with results of similar studies in the case of Syria. Heath human capital variable was significant with the expected sign in most models. The study found complicating and inconsistent results from the two methods, and that models estimated by OLS suffered of several econometric problems such as autocorrelation, hetrosekdasticity, and structural instability of coefficients. Whereby cointegration models passed such problems.
ISSN: 2072-2273

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.