المستخلص: |
دراسة وتحقيق لرسالتين مخطوطتين ألفهما الشيخ أحمد بن عطوة الحنبلي في نازلة فقهية تتعلق بالمعاملات أثارت جدلا حادا وتوترا في الأوساط العلمية أشارت إليه بعض مصادر التاريخ المحلي في نجد في مطلع القرن العاشر الهجري بين الشيخ ابن عطوة ومن أيده من جهة، ومعارضيه من جهة أخرى، مثل الشيخين أحمد الشويكي وعبدالله بن رحمة، ودفع ذلك الشيخ ابن عطوة إلى استكتاب علماء نجد والحجاز لتأييده والتذييل على ردوده، وتبرز الرسالتان بعض المعلومات التاريخية المتعلقة بوسط الجزيرة العربية، وتواصل مؤلفهما مع علماء عصره على اختلاف بلدانهم ومذاهبهم الفقهية، وأن ثمة فريقا ثالثا حاول تهدئة الخلاف والنزاع بالجمع بين القولين، مثل فتوى الفقيه الشيخ موسى الحجاوي الحنبلي (ت. 968ه).
This article presents a study and a critical edition of two manuscripts of works written by Shaykh Ahmad b. Atwah al-Hanbali on a case in trade relations in Islamic law that stirred up fierce controversy and tension in scholarly circles that was mentioned in some sources of local history in Najd at the beginning of the 10th Hijri century, between Shaykh ibn Atwah and his supporters on one side, and his opponents on the other, such as Shaykh Ahmad al-Shuwaiki and Shaykh Abdullah ibn Rahmah. This controversy prompted Shaykh Ibn Atwah to solicit written opinions from religious scholars in Najd and the Hijaz in support of his stance and to comment on his replies. The treatises present some historical information regarding central Arabia and the communication that existed between religious scholars of the age regardless of their countries or their legal schools. There was also a third group of scholars who sought to calm the dispute by seeking common ground between the different opinions. This group included the fatwa of Shaykh Mussa al-Hajawi al-Hanbali (d. AH 968).
|