| LEADER |
03799nam a22002537a 4500 |
| 001 |
2137094 |
| 024 |
|
|
|3 10.33685/1545-000-055-001
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b لبنان
|
| 100 |
|
|
|a المساعيد، فرحان نزال إحميد
|g Al-Masaed, Farhan Nazzal
|e مؤلف
|9 166635
|
| 245 |
|
|
|a صلاحية قاضي الموضوع إزاء الدفع الدستوري:
|b دراسة وصفية تحليلية
|
| 246 |
|
|
|a The Jurisdiction of the Judge in the Constitutional Appeal:
|b Analytical Descriptive Research
|
| 260 |
|
|
|b مركز جيل البحث العلمي
|c 2023
|g مارس
|
| 300 |
|
|
|a 11 - 29
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a يسعى هذا البحث لبيان دور قاضي الموضوع في تقدير وجود الجدية في الدفع الفرعي من عدمها، وذلك من خلال التوصل إلى تعريف دقيق لمفهوم الجدية بالاستناد إلى علم اللغة، واجتهادات الفقه، ونصوص التشريع، واجتهادات القضاء بهذا الشأن. لذلك جاءت هذه الدراسة بهدف إيضاح هذا المفهوم "الجدية" من خلال شرح وتحديد معناه، ومعايير توافره في الدفع الذي يقدمه أحد الخصوم في الدعوى الموضوعية المنظورة أمام القضاء، سواء كان جزائياً أم مدنياً، وتوحيد العمل القضائي في هذا الشأن بما يخدم العدالة، ويساهم في تفعيل الرقابة على دستورية القوانين والأنظمة. وقد أوصت هذه الدراسة المشرع الأردني في ختامها بإجراء تعديلات لتنظيم وضبط هذا المفهوم- مفهوم الجدية- وعدم ترك الباب مفتوحاً للاجتهادات الفقهية والقضائية التي تتضارب في هذا الشأن.
|b The research aims to demonstrate the role of the judge in ascertaining the extent of the seriousness of the appeal after the constitutionality, by clarifying the concept of the seriousness of the appeal based on linguistics, and based on the opinions of jurisprudence, the texts of the law, and the rulings of the judiciary in this regard. Therefore, this research came with the aim of clarifying the concept of "seriousness" by explaining and defining its meaning, and indicating the indications that confirm its availability in the constitutional appeal presented by one of the litigants in the judicial case, whether it is a criminal or civil court, in addition to that it aims to unify the judicial approach in this matter. In a way that serves justice and contributes to activating oversight of the constitutionality of laws and regulations. In conclusion, this research recommended that the Jordanian legislator make legal amendments to regulate and control this concept -the concept of seriousness- And not to leave the field open to jurisprudential and judicial opinions that conflict in this regard.
|
| 653 |
|
|
|a علوم القانون
|a الأنظمة القضائية
|a الدفع الدستوري
|
| 692 |
|
|
|a الجدية
|a الطعن الدستوري
|a الدفع الفرعي بعدم الدستورية
|b Seriousness
|b Constitutional Appeal
|b Subsidiary Appeal of Unconstitutionality
|
| 700 |
|
|
|9 423743
|a أبو هويمل، بدر محمد هلال
|e م. مشارك
|g Abu-Hwamel, Bader M.
|
| 773 |
|
|
|4 القانون
|6 Law
|c 001
|e Jil Journal of Legal Depth Research
|f Mağallaẗ Ğīl al-abḥāṯ al-qānūniyyaẗ al-muʿammaqaẗ
|l 055
|m ع55
|o 1545
|s مجلة جيل الأبحاث القانونية المعمقة
|v 000
|x 2414-7931
|
| 856 |
|
|
|u 1545-000-055-001.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 1386235
|d 1386235
|
