ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > المعنى في علم الدلالة والمعنى...>الوصف
يجب تسجيل الدخول أولا

المعنى في علم الدلالة والمعنى في علم التداولية

العنوان بلغة أخرى: Meaning in Semantics and Meaning in Deliberative Science
المصدر: المجلة العربية مداد
الناشر: المؤسسة العربية للتربية والعلوم والآداب
المؤلف الرئيسي: الشريف، أنداء حسن بن محمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Sharif, Anda Hassan Mohammed
المجلد/العدد: ع21
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: أبريل
الصفحات: 281 - 305
DOI: 10.21608/mdad.2023.295781
ISSN: 2537-0847
رقم MD: 1386443
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
علم اللغة | الدلالات اللغوية | العلاقات التداولية
كلمات المؤلف المفتاحية:
علم الدلالة | التداولية | الليسانيات الحديثة | Semantics | Pragmatics | Modern Linguistics
رابط المحتوى:
PDF (صورة)      PDF (نص)      HTML
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

21

حفظ في:
المستخلص: تباينت آراء اللغويين المعاصرين في شأن علاقة الدلالة بالمعنى فيرى بعضهم بأن الدلالة والمعنى مترادفان، ويرى آخرون بأن بين الدلالة والمعنى فرق فالدلالة تنتمي للغة أو الكفاءة، والمعنى ينتمي للكلام أو الأداء، فالمعنى هو الاستعمال الفردي للدلالة. أما التداولية فهي تتداخل مع مختلف العلوم اللغوية، وتمتاز بالتوسع في مجالاتها وتنوعها دون أن تختص بجانب محدد من جوانب اللغة ودون أن تندرج تحت علم من العلوم اللغوية، فكان نتيجة ذلك صعوبة وضع تعريف جامع لها. وتظهر العلاقة الوثيقة بين التداولية والدلالة في ارتباطهما بالمعنى فكلا العلمين يتناولان المعنى وهذا مرجع التداخل الموجود بينهما ولكنهما يختلفان في تحديد مستوياته. حيث تقوم الدلالة بتفسير الملفوظات وفق شروطها وقيودها النظامية، وتحدد المعاني الحرفية لها، والإشارة إلى أدنى مقاماتها، وتصف الكلمات ومعاني الجمل، وتربطها بالصدق والكذب أحيانا. أما التداولية فتأتي بما وراء ذلك فتربط مقاصد المتكلم بالبحث عن المقام المناسب، والشروط التي تضمن نجاح العبارة أو التي تسمح بنجاحها ولا تهتم بصدقها أو كذبها، وتربط بين النص وسياقه، وتكون بين نوعين من المعاني: معنى يستقى من الجمل فيما بينها، ومعنى يستقى من الوحدة الكلامية كاملة (مجال التداولية).

Contemporary linguists have differed regarding the relationship of signification to meaning, some of whom believe that signification and meaning are synonymous, and others believe that there is a difference between signification and meaning, as signification belongs to language or competence, and meaning belongs to speech or performance, so meaning is the individual use of signification. As for pragmatics, it overlaps with the various linguistic sciences, and is characterized by the expansion of its fields and diversity without being concerned with a specific aspect of the language and without falling under a science of the linguistic sciences. The result of this was the difficulty of developing a comprehensive definition for it. The close relationship between pragmatics and significance appears in their association with meaning. Both sciences deal with meaning, and this is a reference to the overlap between them, but they differ in determining its levels. Where the signifier interprets the utterances according to their statutory conditions and restrictions, determines their literal meanings, indicates their lowest stations, describes words and the meanings of sentences, and links them to truth and sometimes falsehood. As for the deliberative, it comes beyond that, linking the speaker’s intentions with the search for the appropriate place, and the conditions that guarantee the success of the phrase or that allow its success and do not care about its truthfulness or falsity, and link between the text and its context, and it is between two types of meanings: a meaning that derives from the sentences between them, and a meaning that derives from the sentences between them, and a meaning that derives from The verbal unit is complete (the field of pragmatics).
ISSN: 2537-0847

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.