ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الأحكام الفقهية المستنبطة من ش...>الوصف

الأحكام الفقهية المستنبطة من شرع من قلبنا في أحاديث صحيح البخاري

العنوان بلغة أخرى: Jurisprudential Rulings derived from the Shari’a of Previous Prophets in Sahih Al-Bukhari’s Hadiths
المصدر: مجلة جامعة الشارقة للعلوم الشرعية والدراسات الإسلامية
الناشر: جامعة الشارقة
المؤلف الرئيسي: الجناحى، عارف محمد عبدالرحمن (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Janahi, Arif Mohammed
المجلد/العدد: مج20, ع1
محكمة: نعم
الدولة: الإمارات
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: مارس
الصفحات: 607 - 655
ISSN: 2616-7166
رقم MD: 1386833
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الفقهة الإسلامي | الأحاديث النبوية | التشريع الإسلامي
كلمات المؤلف المفتاحية:
شرع من قلبنا | استنباط الأحكام | صحيح البخاري | فقة البخاري | أصول الإمام البخاري | تطبيقات القواعد الأصولية | مصادر التشريع | قصص النبي ـ صلي الله عليو وسلم | The Shari’a Of Previous Prophets | Derivation Of Rulings | Sahih Al-Bukhari | Jurisprudence Of Al-Bukhari | Fundamentals Of Imam Al-Bukhari | Applications Of Fundamentalist Rules | Sources Of Legislation | Stories Of The Prophet (BPUH)
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يعد شرع من قبلنا المذكور في القرآن الكريم والسنة النبوية الصحيحة من مصادر التشريع الإسلامي عند جمهور الأصوليين- رحمهم الله تعالى -. وقد أبدع الفقهاء في بيان الأحكام الشرعية من قصص القرآن الكريم والسنة النبوية، وأبان ذلك عن دقة فهمهم وحسن استنتاجهم، وعلو كعبهم في الاستنباط. وقد ذكر فريق من العلماء أن الخلاف في هذه المسألة لفظي، لا طائل تحته، فأردت التحقيق في ذلك، والوصول إلى الحق، فاستقريت ما قصه النبي صلى الله عليه وسلم عن الأمم السابقة في صحيح البخاري، وذكرت الأحكام الفقهية المستنبطة منها، والفقهاء الذي وافقوا الحكم المستنبط، خاصة الأئمة الأربعة والظاهرية- رحمهم الله تعالى -. وبعد الدراسة التطبيقية على صحيح البخاري تبين أن الخلاف في الاحتجاج بشرع من قبلنا معنوي له أثر بارز في اختلاف الفقهاء، وأن الإمام البخاري رحمه الله- من القائلين بحجية شرع من قبلنا، وقد أكثر في صحيحه من استنباط الأحكام الفقهية من قصص النبي صلى الله عليه وسلم، ولم يبق من القصص الصحيحة عن شرع من قبلنا في الأحاديث النبوية في الكتب الستة والتي يمكن استنباط الأحكام منها خارج صحيح البخاري إلا اليسير النادر.

The Shari’a of previous prophets in the Holy Qur’an and the authentic Sunnah of Prophet Mohammed is one of the sources of Islamic legislation according to the majority of fundamentalists- may Allah Almighty have mercy on them. Islamic jurists excelled in explaining the legal rulings based on the stories of the Holy Qur’an and the Sunnah of the Prophet, which demonstrated the accuracy of their understanding and the prominence of their deductions. Some scholars of Islam stated that disagreement regarding this issue is literally terminological. I therefore sought to investigate this question with a view to discerning the truth. To this end, I studied the stories that Prophet Mohammed related about previous nations based on Sahih Al-Bukhari, drew on the jurisprudential rulings inferred from them, and included the jurists who approved the inferred ruling, namely the four Imams and the scholars of Dhahiriyyah school (May Allah have mercy on them). After conducting an applied study on Sahih al-Bukhari, I found out that the disagreement on invoking the Shari’a of previous prophets was rather moral and it had a prominent impact on discord among jurists. I also found out that Imam al-Bukhari- may Allah have mercy on him- was one of those who confirmed the authority of the Shari’a of previous prophets, and that his Sahih abounded in inferences based on the stories of the Prophet (Blessings and peace be upon him). Moreover, only very few of these stories were mentioned in sources other than Sahih Al-Bukhari.
ISSN: 2616-7166

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.