ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الرجل الآلي "الروبوت" بين مطرق...>الوصف

الرجل الآلي "الروبوت" بين مطرقة التجريم وسندان العقاب: دراسة تحليلية

العنوان بلغة أخرى: The Robot between Convection's Hammer and Punishment's Anvil: Analytical Study
المصدر: مجلة جامعة البعث سلسلة العلوم القانونية
الناشر: جامعة البعث
المؤلف الرئيسي: شاهين، آلاء أحمد (مؤلف)
المجلد/العدد: مج45, ع8
محكمة: نعم
الدولة: سوريا
التاريخ الميلادي: 2023
التاريخ الهجري: 1444
الشهر: أبريل
الصفحات: 11 - 32
ISSN: 1022-467X
رقم MD: 1386893
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الذكاء الاصطناعي | الإنسان الآلي | المعارك العسكرية | المسئوليات الجزائية
كلمات المؤلف المفتاحية:
الإنسان الآلي | المسؤولية الجزائية | العقوبات | موانع المسؤولية | Robot | Penal Liability | Punishments | Contraindications to Penal Liability
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: إن مساءلة مرتكب الجريمة عن سلوكه المناقض للنظم في المجتمع ومن ثم التعبير عن الرفض الاجتماعي لهذا السلوك بإعطائه مظهرا محسوسا في شكل عقوبة أو تدبير احترازي يشكل جوهر المسؤولية الجزائية، ولكن هل يتصور مساءلة الرجل الآلي (الروبوت) جزائيا كالشخص الطبيعي أو الاعتباري؟ ومن باب أولى هل يتصور ارتكابه للجريمة بالأساس؟ الأمر الذي تولت هذه الدراسة معالجته من الناحية القانونية تزامنا مع اعتماد العالم من الشرق إلى الغرب على الروبوتات كأحد تطبيقات الذكاء الاصطناعي في مختلف المجالات وعلى رأسها المجال الصحي الذي شهد في السنوات الأخيرة توظيفا ملحوظا للروبوتات في التصدي لظاهرة كورونا، ولا يقف الأمر عند هذا الحد بل باتت الروبوتات بديلا عن الجنود في ساحات المعارك العسكرية، وعن العمال في المصانع، وعن القضاة والمحامين في أروقة المحاكم، وكلما زاد انتشارها زادت إمكانية ارتكابها لأعمال غير مشروعة تصل لحد الجريمة، ولكن الإشكالية تكمن بأن التشريعات الجزائية في مختلف الأقطار العربية مصممة لمحاكاة الشخص الطبيعي والشخص الاعتباري، مما يجعلها تقف عاجزة أمام الجرائم المرتكبة من قبل الروبوت، ومن هنا فإن هذه الدراسة تهدف بالدرجة الأولى إلى حث المشرع العربي على تطوير أحكام المسؤولية والعقاب لتتناسب مع مفرزات الذكاء الاصطناعي استعدادا لظواهر قانونية جديدة ستطرق أبوابنا عما قريب.

Criminal responsibility means asking the criminal about the behavior he committed in contravention of the prevailing systems in society, and then expressing the social rejection of this behavior by giving a punishment or a precautionary measure, but can we consider the robot as an author of the crime and then legally question him for that? In these study we will handle such a question legally, coinciding with the world’s dependence from east to west on robots in various fields, especially in addressing the Corona phenomenon by performing tasks that simulate or exceed human tasks. Rather, robots have become a substitute for soldiers on military battlefields, a substitute for workers in factories, and a substitute for judges and lawyers in the corridors of the courts. However, the penal system in various Arab countries is designed to simulate natural or legal person, making it stand helpless in the face of the crimes committed by the robot, Hence, this study aims to urge the Arab legislator to update the provisions of responsibility and punishment to suit the detachments of artificial intelligence that will soon knock on our doors.
ISSN: 1022-467X

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.