ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







تدخل القاضي في تفسير العقد كآلية لحماية الطرف الضعيف

العنوان بلغة أخرى: The Judge's Involvement in the Interpretation of the Contract as Mechanism to Protect the Weakness
المصدر: مجلة الفكر القانوني والسياسي
الناشر: جامعة عمار ثليجي الاغواط - كلية الحقوق والعلوم السياسية
المؤلف الرئيسي: زياني، رشيد (مؤلف)
مؤلفين آخرين: شنيني-بوريش، صورية (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج7, ع1
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: مايو
الصفحات: 309 - 320
ISSN: 2588-1620
رقم MD: 1386980
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
القاضي | التفسير | العقد | Judge | Interpretation | Contract
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

53

حفظ في:
المستخلص: يعد مبدأ سلطان الإرادة من أهم المبادئ التي تقوم عليها القوانين الحديثة، كما أن جوهر هذا المبدأ يكمن في الحرية التعاقدية، والتي تعني أن الفرد حر في التعاقد، وأن يحدد مضمون العقد وشكله، ولقد كرس المشرع الفرنسي هذا المبدأ من خلال المادة 1102 من القانون المدني، إلا أنه قد يترتب على هذه الحرية، ظهور تصرفات مخالفة للنظام العام العقدي، حيث نجد بعض العقود أين ينفرد الطرف القوي اقتصاديا بوضع شروط العقد، حيث يتعمد هذا الأخير إدراج بعض العبارات الغامضة أو المبهمة لاستعمالها لاحقا فيما يخدم مصلحته. كما أن فكرة النظام العام في مجال العقود تهدف بدرجة أولى إلى حماية الطرف الضعيف من جهة، وإلى تحقيق التوازن العقدي من جهة أخرى، من أجل تحقيق العدالة التعاقدية وكذا استقرار المعاملات، من خلال الإبقاء على وجود العقد، فإعمال العقد خيرا من إهماله، وحتى تتجسد هذه الحماية من الناحية الواقعية فلا بد من اللجوء إلى القضاء، وهذا من خلال تدخل القاضي وتفعيل سلطته في تفسير بنود العقد، تفاديا لوجود شروط تعسفية، يكمن دور القاضي في عملية التفسير في حسن تطبيق الوسائل القانونية المنصوص عليها، لحماية إرادة المتعاقدين والعقد في نفس الوقت.

The principle of the authority of the will is one of the most significant principles on which contemporary laws are based. The real meaning of this principle lies to the contractual autonomy, which means that the person is free to make an agreement or not. The French lawmaker has devoted this principle through Article 1102 of the Civil Code. However, this autonomy may result in the form of behaviors that violate the general contractual order, as some contracts find the contracting parties is alone in setting the terms and conditions of the contract. As the latter deliberately includes some vague or phrases use in a manner appropriate with his interests. The idea of public order in the field of contracts targets primarily to protect the weak party on the one hand, and to achieve nodal balance on the other hand, for the purpose of achieving contractual justice as well as the stability of transactions, by ensuring the existence of the contract. For this protection to be embodied in a realistic sense, it is necessary to resort to the judiciary, through the intervention of the judge and the activation of his authority in interpreting the terms of the contract, in order to avoid the existence of arbitrary conditions, as the role of the judge in the interpretation process lies in the proper application of the legal means provided for, to protect the will of contractors and the contract at the same time.

ISSN: 2588-1620

عناصر مشابهة