العنوان بلغة أخرى: |
Layers of Diligent Jurists in the Modern Era: Contemporary Analysis Study |
---|---|
المصدر: | مجلة الجامعة الإسلامية للدراسات الشرعية والقانونية |
الناشر: | الجامعة الإسلامية بغزة - عمادة البحث العلمي والدراسات العليا |
المؤلف الرئيسي: | العازمي، مطلق فهد (مؤلف) |
مؤلفين آخرين: | الرفاعي، ردينا إبراهيم (م. مشارك) |
المجلد/العدد: | مج31, ع2 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
فلسطين |
التاريخ الميلادي: |
2023
|
التاريخ الهجري: | 1444 |
الشهر: | أبريل |
الصفحات: | 176 - 201 |
ISSN: |
2616-2148 |
رقم MD: | 1387036 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
طبقات | مجتهدين | Layers | Hardworking
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
تناول كثير من علماء الأصول طبقات الاجتهاد ومراتبه قديما وحديثا، وأبرز من نقل عنه علم الطبقات الاجتهادية أبو عمرو عثمان بن عبدالرحمن بن عثمان الشهرزوري المعروف بابن الصلاح من علماء القرن السابع، فأخذ عنه كثير من العلماء الأجلاء مراتب الاجتهاد. كذلك من أبرز من ألف في هذا الباب شمس المدين أحمد بن سليمان الرومي الحنفي المعروف بابن كمال باشا من علماء القرن العاشر، فهؤلاء هم أبرز من ألف في هذا الباب. وعند التأمل في تقسيمات هؤلاء المؤلفين نجد أن بينهم اختلافا جوهريا في عدد المراتب وحقيقتها، فاحتاج بحثا يحقق في هذا الاختلاف، وترتيبه ترتيبا علميا بحت يوافق الواقع العلمي لمراتب وطبقات الاجتهاد بالترجيح أحيانا لما هو راجح، وبالدمج أحيانا لما يصلح أن يندمج بين الطبقات، فنخلص في النهاية إلى نتيجة واضحة يستفيد منها من أراد أن يتكلم في باب اجتهاد الفقهاء وطبقاتهم العلمية. Many scholars of the origins dealt with the layers of ijtihad and its ranks, ancient and modern, and the most prominent person who transmitted the science of ijtihad classes was Abu Amr Othman bin Abdul Rahman bin Othman al-Shahrazuri, known as Ibn al-Salah, one of the scholars of the seventh century. Many distinguished scholars took from him the ranks of ijtihad. Also among the most prominent of the thousand in this section was Shams al-Din Ahmed bin Suleiman al-Rumi al-Hanafi, known as Ibn Kamal Pasha, one of the scholars of the tenth century. When we contemplate the divisions of these authors, we find that among them there is a fundamental difference in the number of ranks and their reality, so he needs a research to investigate this difference, and arrange it in a purely scientific arrangement that corresponds to the scientific reality of the ranks and layers of ijtihad, sometimes giving preference to what is more likely, and sometimes by merging what is appropriate to merge between classes. The end came to a clear result that would benefit those who wanted to speak in the chapter on the jurisprudence of the jurists and their scientific classes. |
---|---|
ISSN: |
2616-2148 |