ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







مدى فعالية آلية التحكيم في قضايا الطلاق في قانون الأسرة الجزائري: دراسة مقارنة

العنوان بلغة أخرى: The Effectiveness of the Arbitration Mechanism in Divorce Cases in the Algerian Family Law: Comparative Study
المصدر: مجلة الفكر القانوني والسياسي
الناشر: جامعة عمار ثليجي الاغواط - كلية الحقوق والعلوم السياسية
المؤلف الرئيسي: آيت شاوش، دليلة (مؤلف)
المجلد/العدد: مج7, ع1
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: مايو
الصفحات: 776 - 797
ISSN: 2588-1620
رقم MD: 1387273
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
المادة 56 | التحكيم | الصلح | قانون الأسرة | الطلاق | Article 56 | Arbitration | Conciliation | Family Law | Divorce
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

12

حفظ في:
LEADER 03523nam a22002297a 4500
001 2138027
041 |a ara 
044 |b الجزائر 
100 |9 714006  |a آيت شاوش، دليلة  |e مؤلف 
245 |a مدى فعالية آلية التحكيم في قضايا الطلاق في قانون الأسرة الجزائري:  |b دراسة مقارنة 
246 |a The Effectiveness of the Arbitration Mechanism in Divorce Cases in the Algerian Family Law:  |b Comparative Study 
260 |b جامعة عمار ثليجي الاغواط - كلية الحقوق والعلوم السياسية  |c 2023  |g مايو 
300 |a 776 - 797 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a تتمحور هذه المداخلة حول التحكيم كآلية من آليات الصلح وفض النزاع بين الزوجين في قضايا الطلاق، ويتعلق الموضوع بالإجابة عن إشكالية مدى فعالية التحكيم المنصوص عليه في المادة 56 من قانون الأسرة الجزائري، وعن مدى وجوبه كإجراء جوهري، وهل القاضي مجبر على تعيين الحكمين كما جاء النص عليه في المادة 56 من تقنين الأسرة، أم أن الأمر يخضع لسلطته التقديرية كما أشارت إلى ذلك المادة 446 من قانون الإجراءات المدنية والإدارية، وكيف أسس الفقه الإسلامي لهذا النظام الكامل المطبق في مختلف الميادين، كما تتمحور المداخلة حول تبيان موقف التشريعات العربية من ذلك وكيف نظمت التحكيم في مجال قضايا الطلاق، وهذا كله ليتسنى لنا معرفة مدى جدوى وفعالية المادة 56 بالمقارنة بين كل هذه الأنظمة واقتراح البديل بالتعديل والإثراء. الكلمات المفتاحية: المادة 56 التحكيم الصلح قانون الأسرة، الطلاق.  |b This intervention revolves around arbitration as a mechanism of reconciliation and conflict resolution between spouses in divorce cases. Is the judge obligated to appoint the two arbitrators as stipulated in Article 56 of the family law, or is the matter subject to his discretionary authority, as referred to in Article 446 of the Civil and Administrative Procedure Code, and how Islamic jurisprudence established this complete system applied in various fields. The intervention also centers around clarifying the position of Arab legislation on that and how it organized arbitration in the field of divorce cases, all of this in order for us to know the feasibility and effectiveness of Article 56 by comparing all these systems and suggesting the alternative by amending and enriching. 
653 |a قانون الأسرة  |a أحكام الطلاق  |a النزاعات الأسرية  |a الفقه الإسلامي  |a التشريعات الجزائرية 
692 |a المادة 56  |a التحكيم  |a الصلح  |a قانون الأسرة  |a الطلاق  |b Article 56  |b Arbitration  |b Conciliation  |b Family Law  |b Divorce 
773 |4 القانون  |4 العلوم السياسية  |6 Law  |6 Political Science  |c 048  |f Mağallaẗ al-fikr al-qānūnī wa al-siyāsī  |l 001  |m مج7, ع1  |o 2147  |s مجلة الفكر القانوني والسياسي  |v 007  |x 2588-1620 
856 |u 2147-007-001-048.pdf 
930 |d y  |p y  |q n 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 1387273  |d 1387273