ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







Une Étude Comparative Entre l’approche Bayésienne et l’approche Classique Dans la Modélisation des Données de Survie

المصدر: مجلة الاقتصاد التطبيقي والإحصاء
الناشر: المدرسة الوطنية العليا للإحصاء والاقتصاد التطبيقي
المؤلف الرئيسي: Benamirouche, Saliha (Author)
مؤلفين آخرين: Hamimes, Ahmed (Co-Author)
المجلد/العدد: مج20, ع1
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: يونيو
الصفحات: 211 - 223
ISSN: 1112-234x
رقم MD: 1388033
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الفرنسية
قواعد المعلومات: EcoLink
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
Survival Analysis | Bayesian Analysis | Frequentist Analysis
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: In a context of comparison between the two statistical approaches (the frequentist approach and the Bayesian approach), we try to test these hypotheses: i) the best statistical analysis of clinical trials is carried out via the Bayesian paradigm; ii) the choice between the two statistical approaches (Bayesian and classical) is likely to generate a multitude of decisions; iii) the Bayesian design enriches the statistical method used. For this purpose, survival functions were estimated in a clinical study for two pharmaceutical products (placebo and prednisolone), and a comparison procedure based on standard error was used to evaluate the performance between a Bayesian method and three methods of classical nonparametric estimation.

Dans un contexte de comparaison entre les deux approches de la statistique (l’approche fréquentiste et l’approche bayésienne), nous nous essayons de tester ces hypothèses : i) la meilleure analyse statistique des essais cliniques est réalisée via le paradigme Bayésien ; ii) le choix entre les deux approches statistiques (Bayésienne et classique) est susceptible de générer une multitude de décisions ; iii) la conception Bayésienne² permet d’enrichir la méthode statistique. Pour cette finalité, on a estimé les fonctions de survie dans une étude clinique pour deux produits pharmaceutiques (placébo et prednisolone), et on utilise une procédure de comparaison basée sur l’erreur standard pour évaluer la performance entre une méthode Bayésienne et trois méthodes d’estimation classique non paramétriques.

ISSN: 1112-234x