ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الجذور غير القياسية عند ابن فا...>الوصف

الجذور غير القياسية عند ابن فارس في مقاييس اللغة: إحصاء وتحليل ونقد

العنوان بلغة أخرى: The Non, Standard Roots of ibn Faris in Language Standards: Statistics, Analysis and Criticism
المصدر: مجلة كلية اللغة العربية بالمنصورة
الناشر: جامعة الأزهر - كلية اللغة العربية بالمنصورة
المؤلف الرئيسي: إسماعيل، محمد عبدالعزيز محمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Ismail, Mohamed Abdelaziz Mohamed
المجلد/العدد: ع41, ج4
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2022
الصفحات: 1309 - 1384
DOI: 10.21608/JFLM.2022.278982
ISSN: 2357-0679
رقم MD: 1388523
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
اللغة العربية | الدراسات اللغوية | الرازي، أحمد بن فارس بن زكريا، ت. 395 هـ.
كلمات المؤلف المفتاحية:
الجذور غير القياسية | مقاييس اللغة | الاشتقاق الدلالي | المعجمية العربية | النقد المعجمي | Non-Standard Roots | Language Standards | Semantic Derivation | Arabic Lexical | Lexical Criticism
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: ابن فارس عالم لغوي من طراز فريد، ومعجمه المقاييس يعد أول عمل معجمي كامل يقتصر على فكرة المقاييس أو الأصول، وقد نبه أثناء عمله على الجذور الخارجة عن مقاييسه الدلالية. وقد لفت انتباهي هذه الجذور بقلة تراكيبها عن غيرها، فعكفت عليها محصيا ومتأملا، فإذا هي تبلغ (1838) ثمانية وثلاثين وثمانمائة وألف جذر، بنسبة (32%) من أصل (5727) سبعة وعشرين وسبعمائة وخمسة آلاف جذر، وهي نسبة كبيرة تستحق الاهتمام، فصنفتها في أنواع وأفردت كل نوع منها في مطلب، فبلغت خمسة عشر مطلبا، تسبقها مقدمة وتمهيد، وتعقبها خاتمة وفهارس. ودرست- في ضوء المنهج الوصفي- ثلاثة نماذج- إن وجدت- من كل نوع، فبلغ عدد الجذور المحللة (38) ثمانية وثلاثين نموذجا، وقد وافق البحث ابن فارس في (5) خمسة منها، وخالفه في (33) ثلاثة وثلاثين، وهي نسبة كبيرة؛ ولا غرو في ذلك فقد ظهر اضطراب ابن فارس في الحكم عليها كثيرا، وهذا يشير إلى أن الاتجاه التحليلي يسير نحو المخالفة في معظمها؛ مما يسترعي أنظار الباحثين ويحثهم على دراسات أوسع تقف على حقيقة كل جذر منها على حدة.

Ibn Faris is a linguist of a unique style, and his Dictionary of Measures is the first complete lexical work confined to the idea of standards or origins, and during his work he drew attention to the roots outside his semantic standards. I was drawn to these roots by their less structure than others, so I worked on them carefully and meditating. So, it reached (1838) thirty-eight hundred and one thousand roots, with a percentage of (32%) out of (5727) twenty-seven, seven hundred and five thousand roots, which is a large percentage that deserves attention. I categorized them into types and singled out each type in a requirement, reaching fifteen requirements, preceded by an introduction and a preface, followed by a conclusion and indexes. And I studied- in the light of the descriptive approach- three models- if any- of each type, so the number of analyzed roots reached (38) thirty-eight models, and Ibn Faris agreed with the research in (5) five of them, and disagreed with him in (33) thirty-three, which is the proportion of big; There is no surprise in that, as Ibn Faris' strike appeared in ruling her a lot, and this indicates that the analytical trend is moving towards contravention in most of them. Which draws the attention of researchers and urges them to conduct broader studies that stand on the truth of each root separately.
ISSN: 2357-0679

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.