ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > مآخذ ابن إياز البغدادي "681 هـ...>الوصف

مآخذ ابن إياز البغدادي "681 هـ." على عز الدين المراغي "660 هـ."

العنوان بلغة أخرى: Excerpts from Ibn Iyad Al Baghdadi "618 AH." Ali Izz Al Din Al Maraghi "666 AH."
المصدر: مجلة كلية اللغة العربية بالمنصورة
الناشر: جامعة الأزهر - كلية اللغة العربية بالمنصورة
المؤلف الرئيسي: الغامدي، سعيد بن علي بن عبدان (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Ghamdi, Saeed bin Ali bin Abdan
المجلد/العدد: ع41, ج4
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2022
الصفحات: 1659 - 1706
DOI: 10.21608/JFLM.2022.279034
ISSN: 2357-0679
رقم MD: 1388621
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
اللغة العربية | النحو العربي | القواعد الصرفية | التعاليل النحوية | الأحكام النحوية | البغدادي، الحسين بن بدر بن إياز، ت. 681 هـ.
كلمات المؤلف المفتاحية:
اعتراض | تعليل | رد | مناقشة | خلاف | مأخذ
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: هدف البحث إلى جمع ودراسة مآخذ ابن إياز البغدادي (681ه) على عز الدين المراغي (666ه) من خلال كتابي ابن إياز (المحصول في شرح الفصول)، و(قواعد المطارحة)، وبلغت المآخذ اثني عشر مأخذا في الأحكام والتعاليل النحوية والصرفية، وحكم ابن إياز على هذه المآخذ بعبارات متنوعة كالسهو والوهم والفساد وغيرها، واتبع البحث المنهج الوصفي في دراسة المآخذ، وجاءت خطة البحث مكونة من مقدمة، وتمهيد فيه التعريف بابن إياز والمراغي، ومبحثين أحدهما في المآخذ النحوية، وكانت ثمانية، والآخر في المآخذ الصرفية، وكانت أربعة، وخاتمة، وفهرس للمصادر والمراجع، وكان للصواب مع ابن إياز فيما أخذه على المراغي ما عدا مأخذا واحدا كان خلاف الأولى.

The research aimed to collect and study Ibn Ayaz Al-Baghdadi's (681 AH) intakes on Zain Al-Din Al-Maraghi (666 AH) through Ibn Iyaz's books (Al-Mahjsul fi Sharh Al-Fusol) and (The Rules of Al-Mutarha). The research followed the descriptive approach in the study of the intakes, and the research plan consisted of an introduction, and a preamble in which was the definition of Ibn Ayaz and Al-Maraghi, and two sections, one of them in the grammatical sockets, and it was eight, and the other in the morphological sockets, which were four, and a conclusion., and an index of sources and references, and it was correct with Ibn Ayaz in what he took on Al-Maraghi, except for one socket that was contrary to the first.
ISSN: 2357-0679

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.