ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







صيغة "فعلان" وصفا: رأي وتحليل

العنوان بلغة أخرى: Formula (Two Verbs) Description: Opinion and Analysis
المصدر: مجلة كلية اللغة العربية بالمنصورة
الناشر: جامعة الأزهر - كلية اللغة العربية بالمنصورة
المؤلف الرئيسي: إبراهيم، أيمن محمود محمد (مؤلف)
المجلد/العدد: ع41, ج4
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2022
الصفحات: 1707 - 1728
DOI: 10.21608/JFLM.2022.279035
ISSN: 2357-0679
رقم MD: 1388649
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الصفة المشبهة | صيغ المبالغة | الثبوت | الدوام | التغير | اللازم | التعدية | المعيار | مجمع اللغة العربية | الكثرة
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يحاول هذا البحث أن يجيب عن بعض التساؤلات التي تتعلق بصيغة (فعلان) وصفا؛ حيث أشار النحويون إلى أنها من أبنية الصفة المشبهة التي تصاغ من مصدر الفعل الثلاثي اللازم، فهل أطرد صوغها من مصدر الفعل اللازم؟ هل دلالاتها على الثبوت والدوام متحققة دائما؟ وإذا كان هناك خروج عما أقره النحاة، ففي أي الأبواب الصرفية يمكن إدراج هذه الصيغة؟ ففي أي الأبواب الصرفية تندرج صيغة (فعلان) إن صيغت من مصدر الفعل الثلاثي المتعدي وليس اللازم؟، وفي أي الأبواب الصرفية تندرج هذه الصيغة إن صيغت من مصدر الفعل الثلاثي اللازم ودلت على المبالغة والتغير في الحدث، وليس الثبوت والدوام فيه؟

This research attempts to answer some questions related to the form (faalan) as a description. Where the grammarians indicated that it is one of the structures of the adjective that is formed from the source of the verb which Is (tholathy lazem), so should I expel its formulation from the source of the the lazem verb? Is its indication of steadfastness and permanence always verified? And if there is a departure from what was approved by the grammarians, in which morphological chapters can this formula be included? In which morphological chapters does the formula (faalan) fall if it is formulated from the source of the transitive (tholathy lazem), verb and not the necessary?

ISSN: 2357-0679

عناصر مشابهة