ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







تمويل الطرف الثالث في التحكيم في مجال الاستثمار الدولي: دراسة شرعية وقانونية

العنوان بلغة أخرى: Third Party Funding (TPF) Arbitration in International Investment: Law and Sharia Study
المصدر: مجلة الحقوق
الناشر: جامعة الكويت - مجلس النشر العلمي
المؤلف الرئيسي: القادري، مزنة عدنان (مؤلف)
المجلد/العدد: مج46, ع4
محكمة: نعم
الدولة: الكويت
التاريخ الميلادي: 2022
التاريخ الهجري: 1444
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 433 - 477
DOI: 10.34120/0318-046-004-024
ISSN: 1029-6069
رقم MD: 1391619
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الطرف الثالث | التحكيم | الاستثمار الدولي | التمويل | تمويل التحكيم | Third Party Funding, TPF, Gambling, Arbitration, Islamic Law
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

24

حفظ في:
المستخلص: يهدف البحث إلى بيان مدى موافقة عقد التمويل من طرف ثالث في التحكيمTPF لأحكام الشريعة الإسلامية، ومن ثم التركيز على ملاءمة تكييفه بعقد الجعالة، أو المضاربة، أو المساقاة والمزارعة، والمؤاخذات التي قد تطرأ على هذه التكييفات، والعلاقات بين هذه الممارسة TPF وبين القمار المحرم في الإسلام، وقد ذكر الباحث عدة نماذج شرعية مقترحة لتصحيح ممارسة التمويل TPF من الناحية الشرعية ولبيان هذا استخدم الباحث المنهج الوصفي التحليلي، وتوصل في بحثه إلى عدة نتائج تضمنت في مجملها: أن تكييف عقد تمويل الطرف الثالث في التحكيم بالجعالة أو المضاربة أو المساقاة والمزارعة تشوبه مؤاخذات وإشكالات شرعية، وأن هذه الممارسة بإطارها النظري والعملي الحالي تعد صورة من صور القمار المحرم في الشريعة الإسلامية.

The aim of the study is to examine the correlation of the Third-Party Funding (TPF) Arbitration and Islamic Law (Shari’a), focusing on conditioning TPF to Alja’ala (An award for finding what is lost), Modaraba (Party of investors with a fund management party that share profits), Mosaqat and Mozara’a (Giving part of the crop in exchange for farming it), and what objections arise against these conditionings, as well the link between TPF practices and gambling as Gambling is forbidden in Islam. The study proposed several Islamic accepted alternatives to rectify TPF practices according to the Islamic Law. The researcher used an analytical descriptive method in order to achieve this. Therefore, the concluded findings in the study, in brief, are: conditioning TPF arbitration as Alja’ala, Modaraba, Mosaqat and Mozara’a has many flaws from an Islamic jurisdiction perspective, although from theoretical and practical use of TPF practices, in their current form, are considered a form of gambling.

ISSN: 1029-6069

عناصر مشابهة