| LEADER |
06291nam a22002297a 4500 |
| 001 |
2142091 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b المغرب
|
| 100 |
|
|
|9 736226
|a مسعود، حسين مسعود
|e مؤلف
|g Masood, Masood Hossain
|
| 245 |
|
|
|a تنفيذ أحكام التحكيم الأجنبية:
|b دراسة مقارنة
|
| 246 |
|
|
|a Enforcement of Foreign Arbitral Awards:
|b A Comparative Study
|
| 260 |
|
|
|b صلاح الدين دكداك
|c 2022
|g دجنبر
|
| 300 |
|
|
|a 19 - 53
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a تناولت هذه الدراسة موضوع تنفيذ أحكام التحكيم الأجنبية في ليبيا من خلال تحليل أحكام قانون المرافعات المدنية والتجارية المتعلقة بالتحكيم، ومقارنتها مع بعض قوانين التحكيم التي لحقها التطور حديثا كالقانون المصري والقانون الفرنسي، والاتفاقيات الدولية والإقليمية كاتفاقية نيويورك للاعتراف وتنفيذ أحكام التحكيم الأجنبية لسنة 1958، واتفاقية البنك الدولي لتسوية منازعات الاستثمار لعام 1965، واتفاقية الرياض العربية للتعاون القضائي لسنة 1983، واتفاقية عمان العربية للتحكيم التجاري لسنة 1987. ولمعالجة إشكالية هذه الدراسة قسمناها على مبحثين، ناقشنا في المبحث الأول محاولات الفقه لتعريف حكم التحكيم الأجنبي، كما تطرقنا إلى التشريع والقضاء في هذا الشأن، وبينا معايير التمييز بين حكم التحكيم الأجنبي والوطني، وهي المعيار الجغرافي الذي تبناه المشرع الليبي واتفاقيتي الرياض ونيويورك والمعيار القانوني الذي أخذ به المشرع المصري مع المعيار الجغرافي. والمعيار الموضوعي الذي تبناه المشرع الفرنسي. وفي المبحث الثاني تطرقنا إلى أساليب وشروط وإجراءات تنفيذ حكم التحكيم الأجنبي، من خلال بيان أساليب ونظم تنفيذ حكم التحكيم الأجنبي، وهي أسلوب رفع دعوى جديدة، وأسلوب الأمر بالتنفيذ الذي تبناه كل من القانون الليبي والقانون المصري والفرنسي. ونظام التنفيذ المباشر الذي انفردت بالأخذ به اتفاقية واشنطن. وكذلك تناولنا في هذا المبحث شروط وإجراءات التنفيذ التي تتطلبها التشريعات في الدولة المراد فيها التنفيذ والتي أكدت على تطبيقها اتفاقيتي الرياض ونيويورك عند عدم وجود قواعد تتعلق بهذا الشزن في هذه الاتفاقيات. وتوصلنا في هذه الدراسة إلى عددا من النتائج والتوصيات التي من شأنها أن تساهم في تطوير القواعد المنظمة لتنفيذ أحكام التحكيم الأجنبية في ليبيا.
|b This study has dealt with the issue of the enforcement of foreign arbitral award in Libya through analyzing the provisions of arbitration that contain in the Civil and Commercial Procedures Law, and comparing them with some recently developed arbitration laws such as the Egyptian Law, the French Law, the New York Convention of 1958, the Convention on the Settlement of Investment Disputes between States and Nationals of other States of 1965, the Riyadh Agreement on Judicial Cooperation of 1983, and the Amman Agreement on Commercial Arbitration of 1987. To address the question of this study, we divided it into two sections. In the first section, we discussed the attempts of jurisprudence in defining the foreign arbitral award. We also touched on legislation and the judiciary in this regard, and explained the criteria for distinguishing between a foreign arbitral award and a national one, which is the geographical standard adopted by the Libyan legislator and the both conventions of Riyadh and New York, and the procedures law standard that adopted by the Egyptian legislator along with the geographical standard. However, the French legislator adopted the objective criterion to differentiate between the foreign arbitral award and the national arbitral award. In the second topic, we touched on the implementation of the foreign arbitral award by explaining the types of such implementation. And the methods by which this is done have been discussed in this section, namely, the method of filing a new lawsuit, and the method of an enforcement order, (exequatur) which is adopted by the above mentioned national legislatures. This study also dealt in this section with the conditions and procedures for the enforcement order which have been required by the legislation in the country where the implementation is to be carried out. The both conventions of Riyadh and New York have confirmed the application of the law of the country where the award to be enforced, when there are no rules related to this matter in these conventions. This study has reached a number of conclusions and recommendations that would contribute to the development of the legal rules regulating the enforcement of foreign arbitral awards in Libya.
|
| 653 |
|
|
|a أحكام التحكيم الأجنبية
|a القانون الليبي
|a التحكيم الداخلي
|a التحكيم التجاري
|
| 692 |
|
|
|a التحكيم
|a أحكام التحكيم الأجنبية
|a تنفيذ أحكام التحكيم الأجنبية
|a إجراءات التنفيذ
|b Arbitration
|b Foreign Arbitral Awards
|b Enforcement of Foreign Arbitral Awards
|b Enforcement Procedures
|
| 773 |
|
|
|4 الفقه الإسلامي
|4 القانون
|6 Islamic Jurisprudence
|6 Law
|c 002
|f Al-Fiqhu wa al-qānūn
|l 122
|m ع122
|o 0419
|s مجلة الفقه والقانون
|t Journal of Fiqh and Law
|v 000
|x 2336-0615
|
| 856 |
|
|
|u 0419-000-122-002.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 1391772
|d 1391772
|
