ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







موت جذع المخ وآثاره الفقهية

العنوان بلغة أخرى: Brain Stem Death and its Jurisprudential Implications
المصدر: مجلة الفقه والقانون
الناشر: صلاح الدين دكداك
المؤلف الرئيسي: عبدالله، فضل سليم فضل (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Abdalla, Fadl Sleem Fadl
المجلد/العدد: ع125
محكمة: نعم
الدولة: المغرب
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: مارس
الصفحات: 6 - 25
ISSN: 2336-0615
رقم MD: 1391858
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
موت | الدماغ | جذع | المخ | الآثار الفقهية | Death | The Brain | The Trunk | The Brain | Jurisprudential Effects
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

7

حفظ في:
LEADER 03519nam a22002297a 4500
001 2142182
041 |a ara 
044 |b المغرب 
100 |a عبدالله، فضل سليم فضل  |g Abdalla, Fadl Sleem Fadl  |e مؤلف  |9 662786 
245 |a موت جذع المخ وآثاره الفقهية 
246 |a Brain Stem Death and its Jurisprudential Implications 
260 |b صلاح الدين دكداك  |c 2023  |g مارس 
300 |a 6 - 25 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a يهدف هذا البحث إلى الوقوف على حقيقة موت جذع المخ والآثار الفقهية المترتبة على خلاف الفقهاء والأطباء في الحكم بوفاة من مات جذع المخ عنده. منهج البحث: قد انتهجت في هذا البحث المنهج الاستقرائي التحليلي. وقد قسمت البحث إلى مقدمة، ومبحثين، وخاتمة. أما المقدمة فتشتمل على: أهمية الموضوع وسبب اختياره، وإشكالية البحث، والدراسات السابقة، ومنهجي وعملي في البحث. وأما المبحث الأول فيشتمل على ثلاثة مطالب: المطلب الأول: وقد جعلته في تعريف الموت في اللغة والاصطلاح. والمطلب الثاني: جعلته في ذكر علامات الموت عند الفقهاء. والمطلب الثالث: في ذكر علامات الموت عند الأطباء، أو نازلة موت الدماغ. وأما المبحث الثاني: في خلاف الفقهاء والأطباء في الحكم بوفاة من مات جذع المخ عنده. ثم ختمت البحث بأهم النتائج والتوصيات.  |b The aim of the research: to stand on the truth about the death of the brainstem and the jurisprudential implications of the disagreement of jurists and doctors regarding the ruling on the death of someone whose brainstem has died. Research Methodology: In this research, I followed the inductive analytical approach. The research was divided into an introduction, two sections, and a conclusion. As for the introduction, it includes: the importance of the topic, the reason for its selection, the problem of the research, previous studies, and the methodology and practice of the research. As for the first topic, it includes three demands: The first requirement: I made it in the definition of death in language and terminology. And the second requirement: I made it mention the signs of death according to the jurists. And the third requirement: I made it mention the signs of death in doctors, or the coming down of brain death. As for the second topic: I made it in the disagreement of jurists and doctors in ruling the death of someone whose brain stem died. Then I concluded the research with the most important findings and recommendations. 
653 |a الموت الدماغي  |a الشريعة الإسلامية  |a الشواهد القرآنية  |a السنة النبوية 
692 |a موت  |a الدماغ  |a جذع  |a المخ  |a الآثار الفقهية  |b Death  |b The Brain  |b The Trunk  |b The Brain  |b Jurisprudential Effects 
773 |4 الفقه الإسلامي  |4 القانون  |6 Islamic Jurisprudence  |6 Law  |c 001  |f Al-Fiqhu wa al-qānūn  |l 125  |m ع125  |o 0419  |s مجلة الفقه والقانون  |t Journal of Fiqh and Law  |v 000  |x 2336-0615 
856 |u 0419-000-125-001.pdf 
930 |d y  |p y  |q n 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 1391858  |d 1391858 

عناصر مشابهة