| LEADER |
03643nam a22002417a 4500 |
| 001 |
2142753 |
| 024 |
|
|
|3 10.21608/QARTS.2022.163014.1516
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b مصر
|
| 100 |
|
|
|a البسومى، حسين محمد على
|g AI-Basomy, Hussien Mohammed Ali
|e مؤلف
|9 420521
|
| 245 |
|
|
|a الجمل المقولة الحجاجية في القرآن الكريم:
|b دراسة عرفانية في ضوء نظرية الطراز الموسعة: حجاج موسى عليه السلام وفرعون نموذجا
|
| 246 |
|
|
|a Argumentation Category in the Holy Quran:
|b Cognitive Study in the Lens of the Extended Prototype Theory: Argumentation of Moses and Pharaoh as a Model
|
| 260 |
|
|
|b جامعة جنوب الوادي - كلية الآداب
|c 2022
|g يناير
|
| 300 |
|
|
|a 227 - 288
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a تناول البحث قضية "المقولة الحجاجية في القرآن الكريم. دراسة عرفانية في ضوء نظرية الطراز الموسعة. حجاج موسى عليه السلام وفرعون نموذجا"، مستهدفا من ذلك تحديد مفهوم المقولة الحجاجية، وتحليلها في ضوء مبادئ النظرية الموسعة، وبيان خصائصها التي تميزها عن المقولة المعجمية، والكشف عن خصائص البنية العرفانية للحجاج القرآني. وقد اعتمد البحث في ذلك المنهج الوصفي التحليلي، ومما يمثل القيمة المضافة للبحث صياغته مفهوما جديدا للمقولة الحجاجية، ووضع ضوابط جديدة لتعيين المفهوم القاعدي للمقولة الحجاجية، والكشف عن الطابع الشبكي للمقولة، بدلا عن الطابع الهرمي الذي نادت به النظرية الموسعة.
|b This research employs a cognitive approach to understand Argumentation category in the Holy Quran from the standpoint of the extended prototype theory in order to critically examine the debate between Moses and Pharaoh as a model. The study aims to define the notion of Argumentation category and analyze its conception in the context of the principles of the extended prototype theory, shed light on the attributes that distinguish it from the Lexical category, and reveal the characteristics of the cognitive structure of the Quranic arguments. Therefore, the research relies on the descriptive-analytical approach as a methodology that formulate a new in-depth understanding of argumentation category, construct contemporary regulations to revisit the basic concept of argumentation category. Furthermore, to detect the network structure of argumentation category, instead of the hierarchical structure that the expanded theory called for.
|
| 653 |
|
|
|a الحجاج القرآني
|a موسى، عليه السلام
|a المقولة الحجاجية
|a الآيات القرآنية
|
| 692 |
|
|
|a نظرية الطراز الموسعة
|a الحجاج اللغوي
|a المقولة الحجاجية
|a المفهوم القاعدي
|b Extended Prototype Theory
|b Linguistic Argument
|b Argumentation Category
|b The Basic Concept
|
| 773 |
|
|
|4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات
|6 Humanities, Multidisciplinary
|c 067
|e Journal of Qena Faculty of Arts
|f Mağallaẗ Kulliyyaẗ Al-Adāb Bi-Qinā
|l 054
|m ع54
|o 1157
|s مجلة كلية الآداب بقنا
|v 000
|x 1110-614X
|
| 856 |
|
|
|u 1157-000-054-067.pdf
|n https://qarts.journals.ekb.eg/article_267933.html
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a AraBase
|
| 999 |
|
|
|c 1392482
|d 1392482
|
