ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







التحليل النقدي للخطاب بين النشأة الأوروبية وخصوصية الخطاب العربي

العنوان بلغة أخرى: Critical Analysis of the Discourse between the European Origins and the Specificity of the Arab Discourse
المصدر: مجلة الدراسات المستدامة
الناشر: الجمعية العلمية للدراسات التربوية المستدامة
المؤلف الرئيسي: السامر، جبرائيل علاء (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Samer, Gabriel Ala'a
مؤلفين آخرين: المالكى، وسام جمعة لفتة (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج5, ع3
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2023
التاريخ الهجري: 1444
الصفحات: 589 - 620
ISSN: 2663-2284
رقم MD: 1392998
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
التحليل النقدي للخطاب | الخطاب العربي | الإيديولوجيا | المنطق السليم | Critical Discourse Analysis | Arabic Discourse | Ideology | Common Sense
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

10

حفظ في:
المستخلص: نشأ التحليل النقدي للخطاب كما نشأت النظريات اللسانية- في بيئة أوربية، وبالتالي فإنه يحمل خصوصية تلك البيئة متخذا من خطاباتها عينة يمارس عليها منهجيته، وبالضرورة فإن تلك الخطابات تمتلك خصوصية تميزها عن خطابات القوميات وبلدان أخرى، فالمناخ الاجتماعي والسياسي الذي نشأ فيه الخطاب الأوربي مختلف تماما عن المناخ الاجتماعي والسياسي العربي، وبالتالي فإن أدوات الخطاب ووسائل الهيمنة التي هي في صلب دراسة التحليل النقدي للخطاب- تختلف وتتمايز من خطاب لآخر ومن بيئة لأخرى، وهذا يقود بالضرورة إلى اختلاف ولو يسير- في المنهجية التي تدرس الخطابين. هذا الاختلاف هو ما سنحاول مقاربته مستقصين الرؤية الأوربية في التحليل النقدي للخطاب والإضافة العربية عليه.

Critical discourse analysis arose - just as linguistic theories arose - in a European environment, therefore, it bears the specificity of that environment, taking its discourses as a sample on which to apply its methodology. off course, these discourses have a specificity that distinguishes them from discourses of other nationalities and countries. The social and political climate in which the European discourse originated is completely different from the Arab social and political climate. Therefore, discourse tools and means of domination - which are at the core of the study of critical analysis of discourse - differ and differentiate from discourse to another and from one environment to another, so this makes and leads to a difference - albeit minor - in the methodology that studies the two discourses. This difference is what we will try to approach by examining the European vision in the critical analysis of the discourse and the Arabic addition.

ISSN: 2663-2284