العنوان بلغة أخرى: |
Argumentative Mechanisms in "Majmaʿul- Ahyaʾi" of Al ʿAqqad: A Pragma-Dialectical Study |
---|---|
المصدر: | مجلة كلية الآداب بقنا |
الناشر: | جامعة جنوب الوادي - كلية الآداب |
المؤلف الرئيسي: | محمد، نورهان عبدالرءوف أحمد (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Mohamed, Nourhan Abdelraouf Ahmed |
المجلد/العدد: | ع57 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
مصر |
التاريخ الميلادي: |
2022
|
الشهر: | أكتوبر |
الصفحات: | 13 - 94 |
DOI: |
10.21608/QARTS.2022.140693.1445 |
ISSN: |
1110-614X |
رقم MD: | 1393300 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | AraBase |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
عباس محمود العقاد | مجمع الأحياء | التداولية | الحجاج | النظرية الجدلية - التداولية | Abbas Mahmud Al Aqqad | Majmaʿul-Ahyaʾi | Pragmatics | Argumentation | Pragma-Dialectical Theory
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
هذا البحث هو محاولة لاستكشاف الآليات الحجاجية التي يوظفها عباس محمود العقاد في كتابه "مجمع الأحياء"، وينطق بها شخصياته المتناوبة خلال هذا "المجمع" على الحديث، وهي شخصيات اعتبارية يمثل كل منها موقفا فلسفيا خاصا من الحياة؛ ليعبر العقاد بواسطتها عن تصارع الأهواء والقيم والمفاهيم المتناقضة حول الحياة ومبادئها، ودفاع أصحاب كل مبدأ عن معتقدهم. وهو في هذا يحاج على ألسنتها عن المبدأ ونقيضه في كتاب واحد، فيعبر في الواقع عن صراع داخلي خاص في ذهنه. يستعين البحث بالأدوات الإجرائية التي أرستها النظرية الجدلية- التداولية، وهي نظرية في دراسة الخطاب الحجاجي أسسها الباحثان في جامعة أمستردام فرانز فان إيمرن وروب غروتندورست في مطلع الثمانينيات من القرن العشرين، وسعيا من خلالها إلى دراسة الممارسات الحجاجية في سياقها الاستعمالي، فمزجا بين البعد الوصفي التداولي والبعد المعياري المنطقي. تدرس النظرية الأفعال الكلامية الإنجازية البسيطة والمركبة في ارتباطها بالوظيفة الإقناعية، وتدرس المخططات الحجاجية والمغالطات في ضوء مقاييس الالتزام بقواعد المناقشة أو انتهاكها. يبدأ البحث بشرح هذه الأدوات في قسمه النظري، قبل الشروع في تطبيقها على نص الكتاب في القسم التطبيقي. This study attempts to explore the argumentative mechanisms that ʿAbbās Maḥmūd Al ʿAqqād employs in his book “Majmaʿul- Aḥyāa” and uttered by its characters, who express the conflict of passions, values and contradictory concepts about life. The study makes use of the procedural tools of the pragma-dialectical theory, which has been established by Frans H. van Eemeren and Rob Grootendorst in the eighties of the twentieth century. The pragma-dialectical theory studies the argumentative practices in their context, so they combined the descriptive pragmatic component with the normative logical component. It also studies the simple and complex illocutionary acts in relation to their persuasive function, and studies argumentative schemes and fallacies in light of the standards of adherence to or violation of the rules of discussion. The study begins with an explanation of these tools in its theoretical section, before applying them to the text of the book in the practical section. |
---|---|
ISSN: |
1110-614X |