ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > المسؤولية المدنية عن أضرار الر...>الوصف

المسؤولية المدنية عن أضرار الروبوتات الإلكترونية: دراسة مقارنة

العنوان بلغة أخرى: Civil Liability for Damage to Electronic Robots: Comparative Study
المصدر: مجلة جامعة عمان العربية للبحوث - سلسلة البحوث القانونية
الناشر: جامعة عمان العربية - عمادة البحث العلمي والدراسات العليا
المؤلف الرئيسي: العسود، حمزة رسمي (مؤلف)
مؤلفين آخرين: القضاة، منذر عبدالكريم أحمد (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج4, ع3
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2022
الصفحات: 8 - 31
ISSN: 2519-6340
رقم MD: 1393404
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الذكاء الاصطناعي | الروبوتات الإلكترونية | النصوص القانونية | المسؤولية المدنية
كلمات المؤلف المفتاحية:
الروبوت الإلكتروني | المسؤولية التقصيرية | الضرر
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

105

حفظ في:
المستخلص: أخذت تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي بالتطور المتسارع في الآونة الأخيرة، بحيث أصبح الروبوت من أبرز تجلياتها، مما جعلها تدخل في مجالات متعددة كثيرة كالطب والصناعة والتعليم والخدمة المنزلية والجوانب العسكرية والزراعية والنقل وغيرها، الأمر الذي يثير العديد من المشاكل والمعوقات القانونية، لا سيما فيما يتعلق بمسألة تحديد الشخص المسؤول عن تعويض الأضرار التي يتسبب بها الروبوت أي ما هو أساس المسؤولية المدنية؟ وهل يتمتع الروبوت بالشخصية القانونية؟ وقد لاحظنا بأن المسؤولية قد تقع على المالك أو المشغل تطبيقاً لنظرية المسؤولية عن الأشياء غير الحية، وقد يتحملها المنتج تطبيقاً لنظرية المنتجات المعيبة، فيما أوجد المشرع الأوروبي بموجب قانونه المدني الخاص بالروبوتات الصادر في 16 فبراير / شباط 2017 نظرية جديدة تعرف بنظرية النائب الإنساني المسؤول عن تشغيل الروبوت وأقامها على أساس الخطأ الثابت، وبموجب هذه النظرية تم الاعتراف للروبوت الإلكتروني بالشخصية القانونية في حال استطاع الوصول إلى مرحلة الاستقلال الذاتي في التفكير واتخاذ القرار.

Artificial intelligence technology has developed rapidly in recent times, and the robot has become one of the most prominent manifestations, and has entered into many fields such as medicine, industry, education, domestic service, military, agricultural, transportation, etc., which raises many problems and legal obstacles, Compensation for damage caused by the robot, what is the basis of civil liability? Does the robot have legal personality? We have noted that the responsibility of a robot guard such as a manufacturer, owner or operator may apply to the theory of liability for non-living objects, and may be borne by the producer in accordance with the theory of defective products. The European legislator, under its Civil Robotics Act of 16 February 2017, In the theory of the human deputy responsible for the operation of the robot and established on the basis of the error of the fixed, and promised to recognize the robot electronic legal personality if it reached the stage of autonomy in thinking and decision-making.
ISSN: 2519-6340

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.