ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







جدل المحلي والعالمي من منظور أدريان مارينو، نحو التوجه إلى مراجعة مصطلح الأدب العالمي

العنوان بلغة أخرى: Local and Global Controversy from the Perspective of Adrian Marino, towards Reviewing the term World Literature
المصدر: مجلة طبنة للدراسات العلمية الأكاديمية
الناشر: المركز الجامعي سي الحواس بريكة
المؤلف الرئيسي: لدزر، فوزي (مؤلف)
المجلد/العدد: مج6, ع1
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: جوان
الصفحات: 734 - 749
DOI: 10.51841/2159-006-001-036
ISSN: 2661-7633
رقم MD: 1393414
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch, HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
جدل المحلي والعالمي | الأدب العالمي | أدريان مارينو | Local vs Global | World Literature | Adrian Marino
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

3

حفظ في:
المستخلص: لا يزال الجدل بين محلية الأدب وعالميته قائما على أشده في زمن العولمة واحتكاك الثقافات بعضها ببعض، حيث أصبحت النتاجات الثقافية والأدبية تنتشر في العالم بسرعة هائلة، خاصة مع توفر شروط التفاعل الثقافي التي يسرت وسهلت عملية المثاقفة، ولكن رغم ذلك تجد بعض الأعمال الأدبية صعوبة كبيرة في طريق الارتقاء إلى مصاف العالمية على الرغم من جودتها الفنية وعبقرية مؤلفها وإجماع النقاد على فنيتها وجماليتها، لأنها لم تجد المترجم الكفء الذي يخرجها إلى دائرة الضوء، وبسبب المعايير المعتمدة في تقييم الأعمال كونها معايير غربية بامتياز. وفي هذا السياق ظهرت أصوات تنادي بضرورة مراجعة مصطلح الأدب العالمي وإعادة النظر في المعايير المعتمدة، إذ يعتبر الناقد الروماني "أدريان مارينو" أعلاهم صوتا.

In the era of globalization and acculturation marked by the quick spread of cultural and literary produces in the world, controversy over the local or global character of literature is still intense. This is mainly due to cultural interaction that facilitated the process of acculturation. However, some literary works, because of the lack of competent translators who would bring it into attain universality. They fail to achieve it, despite their literary quality, the high craft of their authors, and the critics agreement on their technicity and aesthetic value. Furthermore, as the standards used to evaluate works are purely western, some new voices are pointing out the need to review the term world literature and reconsider the approved assessment criteria. This is the case of the Romanian critic Adrian Marino, who is most prominent thinker to act for this purpose.

ISSN: 2661-7633