العنوان بلغة أخرى: |
What are the Principles of Comprehensive and International Jurisdiction and their Approach |
---|---|
المصدر: | مجلة جامعة عمان العربية للبحوث - سلسلة البحوث القانونية |
الناشر: | جامعة عمان العربية - عمادة البحث العلمي والدراسات العليا |
المؤلف الرئيسي: | الفيصل، فيصل فرحان نوري (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Al Faisal, Faisal Farhan |
مؤلفين آخرين: | الكساسبة، فهد يوسف سالم (م. مشارك) |
المجلد/العدد: | مج4, ع3 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
الأردن |
التاريخ الميلادي: |
2022
|
الصفحات: | 149 - 162 |
ISSN: |
2519-6340 |
رقم MD: | 1393458 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
الاختصاص الدولي | الاختصاص الشامل | المقاربة | International Jurisdiction | Universal Jurisdiction | The Approach
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
يتمحور هذه البحث حول ممارسة الاختصاص القضائي الجنائي، من طرف المحاكم الجنائية الداخلية وذلك فيما بين مبدأ الاختصاص الشامل ومبدأ الاختصاص الدولي في ملاحقة الجرائم في التشريعين الأردني والعراقي وبعض القوانين المقارنة. لغايات بيان اللبس الذي وقع به بعض شراح القانون بإعطائهم لاختصاصين مختلفين (الشامل والدولي) معنى واحد، واستظهار جوانب الاتفاق والاختلاف بينهما، وإثبات اختلافهما عن بعضهما. وقد توصل هذا البحث إلى أن المادة (10/4) من قانون العقوبات الأردني، والتي يريد المشرع الأردني من خلالها معالجة الاختصاص الشامل، غير قادرة على معالجة هذا المبدأ، بخلاف كثير من القوانين المقارنة كالعراقي التي تكتفي بالتواجد المادي. This research focuses on the exercise of criminal jurisdiction, by internal criminal courts, between the principle of universal jurisdiction and the principle of international jurisdiction in the prosecution of crimes in Jordanian and Iraqi legislation and some comparative laws, between the principle of universal jurisdiction and the principle of International jurisdiction in the prosecution of crimes in the Jordanian and Iraqi legislation and some comparative Arab and Western legislation. For the purposes of clarifying the confusion signed by some explanations of the law by giving them to two different competencies (comprehensive and global) one, and to reflect the aspects of agreement and differences between them, and prove their difference from each other. This research found that Article (10/4) of the Jordanian Penal Code, through which the Jordanian legislator wants to address the International jurisdiction, is unable to address this principle, unlike many comparative legislation such as the Iraqi, which suffices only physical presence. |
---|---|
ISSN: |
2519-6340 |