| 520 |
|
|
|a تعتبر التقنيات الحديثة الموجودة حاليًا هي غاية ما توصل له الإنسان من تطور ونهضة مما حدا بكثير من دول العالم إلى إدخال هذه التقنية في عمل حكوماتها وذلك للتوفير المالي والاستهلاكي لمؤسساتها المالية والإدارية والقضاء هو أحد تلك المؤسسات التي تم بناءها على مجموعة من المبادئ القضائية التي تعتبر من المسلمات والثوابت الأساسية في المرفق، ومع جائحة الوباء العالمي (كورونا) والتي أعلنت عنها منظمة الصحة العالمية وفرض سياسة التباعد بين أفراد المجتمع في الأماكن العامة والمقار الحكومية وتجنب لتعطل المصالح العامة انتقل القضاء إلى الفضاء الإلكتروني وعقد جلساته ومداولاته هناك، ومع زوال الجائحة انتفاء السبب الرئيسي للتحول إلى التقاضي الإلكتروني في المرفق القضائي إلا أن المحاكم استمرت في عقد جلساتها إلكترونياً ويعود السبب الرئيسي في استمراريتها تلك إلى سرعة الفصل الكبير في الدعوى عند عقدها إلكترونيا، ونظرا إلى أن التقاضي الإلكتروني من المستجدات على الساحة الدولية والتي لم يتم إشباعها بحثا وتدقيق قانوني وفقهي وذلك لسرعة التحول إليه مع الأزمة العالمية اخترنا هذا الموضوع عنوانا لبحثنا، حيث قسمناه إلى فصل تمهيدي بينا فيه ماهية الحكومة الإلكترونية وأبرز مميزات الانتقال لها وسلبياته كما تطرقنا إلى التعريف بالتقاضي الإلكتروني والكيفية التي تدعم بها عملية العدالة في المجتمع إضافة إلى إنزال المبادئ القضائية على عملية التقاضي الإلكتروني وفي الفصل الأول بينا ماهية المحكمة الإلكترونية ومقوماته ودعائمها وفي الفصل الثاني تناولنا الجانب الإجرائي من التقاضي الإلكتروني من حيث الكيفية التي ترفع بها الدعوى الإلكترونية وصولا إلى تنفيذ الحكم إلكترونياً أما في الفصل الثالث تطرقنا إلى الجوانب التنظيمية للتقاضي الإلكتروني حيث بينا مدى مشروعيته في الفقه الإسلامي والأنظمة السعودية والمقارنة وتوصلنا إلى نتيجة أن التقاضي الإلكتروني حقق جميع متطلبات التقاضي التقليدي في الأمور الشكلية لا سيما في مبدأ المواجهة ومبدأ شفوية المرافعة كما انه يمكن إتمام جميع إجراءاته إلكترونياً دون الحاجة إلى الحضور من قبل أطراف الدعوى وممثليهم، كما أوصينا المنظم بوضع جلسات التقاضي المعقودة إلكترونياً على صفحة الموقع الإلكتروني لتحقق مبدأ العلانية إضافة إلى التوصية بقصر الجلسات الكتابية على القضايا التي لا تكون المشافهة فيها مهمة كما أوصينا أيضاً المنظم بوضع تنظيمات لعملية التقاضي الإلكتروني وعدم الاكتفاء بالنشرات التي تنظم العملية.
|b The existing modern technologies, which are deemed to be man’s latest growth and development, has prompted many countries in the world to introduce such technologies in the works of their governments for the purpose of reducing consumption and expenditures in their financial and administrative institutions, including justice institutions that used to rely upon a set of strict fixed judicial principles. As the announced by the WHO, global pandemic of coronavirus disease (COVID-19) swept the world, a policy of physical distancing has been applied to the community members in public places and government headquarters. Also, in order to avoid disruption of public interests, judiciary has moved into cyberspace to held its sessions and deliberations. As end of the pandemic has been declared, the main reason for Electronic Litigation (e-litigation) has ceased, however, the courts continue to hold the sessions electronically, for e-litigation has proved that it speeds up processes and decisions on legal cases. Whereas e-litigation is rapid new development on the international arena, and it has not been extensively discussed, we have chosen it as the subject of this research, which has been divided into an introductory chapter in which we defined e-government and its important pros and cons. We have also defined e-litigation and how it supports the justice system in society, and applied judicial principles to the e-litigation process. In the first chapter, we have explained e-courts, its components and fundamentals. In the second chapter, we have addressed the procedural aspect of e-litigation, beginning with the ways to file an e-case to the ways of implementation of judgments electronically. As for the third chapter, we have discussed the regulatory aspects of e-litigation, where we have indicated its validity in Islamic jurisprudence, and the Saudi and comparison laws. We have concluded that e-litigation has fulfilled all the requirements of traditional litigation in formal matters, especially with regard to the principles of confrontation and oral pleading. Moreover, it allows completing all the procedures electronically without the parties to the case and their representatives need to appear. However, we have recommended that e-sessions shall be posted on the website for realization of the principle of publicity. We have also recommended that written sessions shall be limited to cases that does not require oral pleading, and rules and regulations on e-litigation processes shall be developed besides the regulatory publications.
|
