| LEADER |
04191nam a22002417a 4500 |
| 001 |
2144318 |
| 024 |
|
|
|3 10.54295/2201-010-001-029
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b الجزائر
|
| 100 |
|
|
|9 737431
|a رويبح، أمنية
|e مؤلف
|
| 245 |
|
|
|a التفاعل الرقمي وإشكالات القراءة في الوسط الرقمية:
|b تعليقات الفيس بوك على رواية شوينغوم لأمين الزاوي أنموذجا
|
| 246 |
|
|
|a Digital Interaction and Reading in Digital Media:
|b Facebook Comments on Amine Azzawi's Novel Chewing Gum
|
| 260 |
|
|
|b جامعة حسيبة بن بوعلي بالشلف - مخبر نظرية اللغة الوظيفية
|c 2023
|g يونيو
|
| 300 |
|
|
|a 464 - 475
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a لا يكاد يعرف الأدب الحديث والمعاصر أي جدوى إن هو افتقر إلى الممارسة النقدية المتمحصة والجادة، فكما هو معروف فإن النص الجيد هو ذلك النص الذي يستفز القارئ ويسيل حبر النقاد عليه، ولهذا عرفت روائع الآداب العالمية عديد التطبيقات النقدية التي لا تزال إلى حد الساعة تنير القارئ بأفكارها وجمالياتها وأنساقها. اتجه الروائيون بهذا الأساس إلى تكثيف نصوصهم وتنسيقها بشتى التقنيات السردية وأساليب الحكي المختلفة، ونجد من ذلك توجه الأدب إلى استعمال المنصات الرقمية، بغية تقديم نص حيوي / ديناميكي تتلقفه أيادي القراء والنقاد على حد سواء. انطلاقا من هذا الأساس تجيب هذه الورقة البحثية عن الإشكالية الآتية: ما هو راهن مقاربة الأدب الرقمي في مواقع التواصل الاجتماعي؟ وما هو دور التعليقات في توجيه المقاربة النقدية؟ وبمعنى آخر: كيف تسهم التعليقات النصية في تقديم وجهة نظر أولية حول الأدب الرقمي وتغير مسار مقاربته؟ وما هي إشكالات القراءة التي تفرضها التعليقات من تحيزات في المقاربة؟
|b Modern and contemporary literature knows hardly any point if it lacks rigorous critical practice. As is known, a good text is one that provokes the reader and draws the ink of critics, so the masterpieces of global morals have known many critical applications that continue to enlighten the reader on their ideas, aesthetics and style types. On this basis, novelists intensify their texts and coordinate them with different narrative techniques and storytelling methods, and we find that literature tends to use digital platforms, in order to present a vital/dynamic text that is taken by both readers and critics. Based on this basis, this paper answers the following problems: What is the bet on the approach of digital literature in social media sites? What is the role of comments in guiding a critical approach? In other words: How do text feedback contribute to providing an initial view of digital literature and changing the course of its approach? What are the reading problems posed by the comments from biases in the approach?
|
| 653 |
|
|
|a الأدب الرقمي
|a التقنيات السردية
|a التعليقات النصية
|a القارئ التفاعلي
|a مواقع التواصل الاجتماعي
|a المقاربات النقدية
|
| 692 |
|
|
|a الأدب الرقمي
|a التفاعل الرقمي
|a الوسائط الرقمية
|a القارئ التفاعلي
|a رواية شوينغوم
|b Digital Literature
|b Digital Interaction
|b Digital Media
|b Interactive Reader
|b Schoenkom Novel
|
| 773 |
|
|
|4 اللغة واللغويات
|6 Language & Linguistics
|c 029
|e Journal of functional language
|f Mağallaẗ al-luġaẗ al-waẓīfiyaẗ
|l 001
|m مج10, ع1
|o 2201
|s مجلة اللغة الوظيفية
|v 010
|x 2676-2188
|
| 856 |
|
|
|u 2201-010-001-029.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a AraBase
|
| 999 |
|
|
|c 1394050
|d 1394050
|
