ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







دور القاضي الإداري في مراقبة مدى احترام الإدارة للإجراءات المتعلقة بنزع الملكية الخاصة للمنفعة العمومية

العنوان بلغة أخرى: The Role of the Administrative Judge in Monitoring the Extent of Respect of the Administration for Procedures Related to the Expropriation of Private Property for Public Benefit
المصدر: مجلة حقوق الإنسان والحريات العامة
الناشر: جامعة عبدالحميد بن باديس مستغانم - كلية الحقوق والعلوم السياسية - مخبر حقوق الإنسان والحريات العامة
المؤلف الرئيسي: أوسهلة، عبدالرحيم (مؤلف)
المجلد/العدد: مج8, ع1
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: يونيو
الصفحات: 729 - 762
DOI: 10.54192/2254-008-001-026
ISSN: 2507-7503
رقم MD: 1394965
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
نزع الملكية للمنفعة العامة | القاضي الإداري | قرار نزع الملكية | التعدي على الأملاك الخاصة | الاجتهاد القضائي | Expropriation for Public Benefit | Administrative Judge | Expropriation Decision | Encroachment on Private Property | Jurisprudence
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

4

حفظ في:
LEADER 03703nam a22002537a 4500
001 2145260
024 |3 10.54192/2254-008-001-026 
041 |a ara 
044 |b الجزائر 
100 |a أوسهلة، عبدالرحيم  |e مؤلف  |9 737884 
245 |a دور القاضي الإداري في مراقبة مدى احترام الإدارة للإجراءات المتعلقة بنزع الملكية الخاصة للمنفعة العمومية 
246 |a The Role of the Administrative Judge in Monitoring the Extent of Respect of the Administration for Procedures Related to the Expropriation of Private Property for Public Benefit 
260 |b جامعة عبدالحميد بن باديس مستغانم - كلية الحقوق والعلوم السياسية - مخبر حقوق الإنسان والحريات العامة  |c 2023  |g يونيو 
300 |a 729 - 762 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a إن موضوع نزع الملكية للمنفعة العامة، موضوع بالغ الأهمية، كونه موضوع يرد كاستثناء على مبدأ دستوري هو حق المواطن في التمتع بملكيته الخاصة، إلا أن قانون 91/11 مكن للإدارة بمالها من سلطة مراعاة وخدمة الصالح العام، مكن لها الحق في انتزاع هذه الملكية خدمة للمنفعة العامة. في هذه الورقة البحثية حاولت الخوض في دور القاضي الإداري بما خوله إياه قانون الإجراءات الإدارية وقانون نزع الملكية للمنفعة العامة من نظر دعاوى إجراءات تمكنه من تقدير مشروعية القرار الإداري وتقدير التعويض العادل والمنصف أيضا، بالإضافة إلى نظر دعاوى استرجاع الأملاك المنزوعة لأسباب قانونية ومادية مختلفة.  |b The issue of expropriation for the public benefit is very important, as it is an issue which comes as an exception to a constitutional principle that is the citizen’s right to get pleasure from his private property. However, Law 11/91 has provided the administration with authority that takes into account and serve the public interest which enables it to own the right to expropriate the private property to serve for public benefit. In this research paper, we have tried to delve into the role of the administrative judge, as authorized by the Administrative Procedures Law and the Law of Expropriation for Public Benefit, in terms of examining procedures that enable him to assess the legality of the administrative decision. These laws allow him to estimate fair and equitable compensation as well, in addition to examining claims to recover expropriated property for various legal and material reasons. 
653 |a الرقابة القضائية  |a حقوق الانسان  |a المحكمة الإدارية 
692 |a نزع الملكية للمنفعة العامة  |a القاضي الإداري  |a قرار نزع الملكية  |a التعدي على الأملاك الخاصة  |a الاجتهاد القضائي  |b Expropriation for Public Benefit  |b Administrative Judge  |b Expropriation Decision  |b Encroachment on Private Property  |b Jurisprudence 
773 |4 القانون  |6 Law  |c 026  |e Human Rights and Public Liberties Review  |f Mağallaẗ ḥuqūq al-insān wa al-ḥuriyāt al-ՙāmmaẗ  |l 001  |m مج8, ع1  |o 2254  |s مجلة حقوق الإنسان والحريات العامة  |v 008  |x 2507-7503 
856 |u 2254-008-001-026.pdf 
930 |d y  |p y  |q n 
995 |a EcoLink 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 1394965  |d 1394965