ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > المصلحة الخاصة الأولى بالرعاية...>الوصف

المصلحة الخاصة الأولى بالرعاية في إباحة إفشاء السر الطبي: دراسة مقارنة في ضوء أحكام المادة 437 من قانون العقوبات العراقي والقوانين ذات الصلة بمهنة الطب

العنوان بلغة أخرى: The Private Interest is the First in Caring to Permit the Disclosure of Medical Secret: A Comparative Study in Pursuant to the Provisions of Article 437 of the Iraqi Penal Code and Laws Related to the Medical Profession
المصدر: مجلة العلوم القانونية
الناشر: جامعة عجمان - كلية القانون
المؤلف الرئيسي: محمد، هوزان حسن (مؤلف)
المجلد/العدد: مج9, ع18
محكمة: نعم
الدولة: الإمارات
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: يوليو
الصفحات: 215 - 260
رقم MD: 1395354
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الأسرار الطبية | قانون العقوبات | مهنة الطب | التشريع العراقي
كلمات المؤلف المفتاحية:
المصلحة | الكتمان | الأسرار الطبية | المريض | رضاء صاحب السر | الطبيب | Interest | Confidentiality | Medical Secrets | Patient | Satisfaction of the Owner of The Secret | Doctor
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

1

حفظ في:
المستخلص: الحق في الخصوصية يعد من الحقوق التي حرصت أغلب الدساتير والقوانين على حمايته، ولأن السر الطبي يتصل اتصالا وثيقا بهذا الحق، ولأن للمريض مصلحة مشروعة في الحفاظ على أسراره الطبية والتي تتمثل في الحفاظ على سمعته وشرفه واعتباره واحترام كرامته الإنسانية، نجد أن معظم التشريعات الجزائية قد جرمت إفشاء مثل هذه الأسرار تحقيقا لمصلحة المريض في الحفاظ عليها، ولكنها في الوقت ذاته بينت الحالات التي يباح فيها الإفشاء تحقيقا لمصلحة يراها المشرع جديرة بالرعاية، وقد تفوق في الأهمية مصلحة المريض في كتمان سره الطبي، سواء أكانت مصلحة عامة تتعلق بعموم أفراد المجتمع، أم مصلحة خاصة تخص فرد معين من أفراد المجتمع. ويهدف هذا البحث بالدرجة الأساس إلى بيان مدى إمكانية اعتبار المصلحة الخاصة للطبيب أو للغير أو للمريض ذاته سببا لإباحة إفشاء السر الطبي في الحالات التي تتعارض فيها تلك المصلحة مع مصلحة المريض في كتمان سره الطبي، وتبين لنا من خلال فقرات البحث أن المشرع العراقي لم ينص صراحة على إباحة إفشاء السر الطبي في مثل هذه الحالات بعكس بعض التشريعات العربية. ولأن الأصل في الأسرار الطبية هو الكتمان والاستثناء هو الإفشاء، ولأن الاستثناء كما هو معلوم يجب أن يكون محددا بشكل حصري وبنص قانوني واضح وصريح، ولا يقبل التوسع في تفسيره أو القياس عليه، خلص البحث إلى ضرورة تدخل المشرع وذلك بالنص صراحة على إباحة إفشاء السر الطبي في الحالات التي تتطلب مصلحة خاصة أولى بالرعاية ذلك الإفشاء، سواء أكانت هذه المصلحة تتعلق بالطبيب أو بالغير أو تخص المريض ذاته، وعدم ترك أمر ترجيح المصالح الخاصة المتعارضة في مجال الأسرار الطبية لاجتهادات الفقه والقضاء. وبناء على ذلك أوصى البحث المشرع العراقي إما بتعديل قانون نقابة الأطباء على نحو يذكر فيه وبشكل مفصل حالات إباحة إفشاء السر الطبي، إذا تطلب مصلحة خاصة إفشاء مثل هذا السر، أو تعديل المادة 437 من قانون العقوبات العراقي وبالشكل الذي يستوعب جميع حالات إباحة إفشاء السر الطبي تحقيقا لمصلحة خاصة أولى بالرعاية من مصلحة المريض في كتمان السر.

The right to privacy is one of the rights that most constitutions and laws have been keen to protect, and because medical secrecy is closely related to this right, and because the patient has a legitimate interest in preserving his medical secrets, which is to preserve his reputation, honor, consideration and respect for his human dignity, we find that most penal legislation has criminalized the disclosure of such secrets in order to achieve the patient's interest in preserving them, but at the same time it has indicated the cases in which disclosure is permissible to achieve an interest that the legislator deems worthy of care. The patient's interest in the confidentiality of his medical confidentiality, whether it is a public interest related to the general members of society, or a private interest belonging to a specific member of society, is outweighed in importance. This research aims mainly to identify the extent to which the private interest of the doctor or others or the patient himself can be considered a reason for permitting the disclosure of medical secret in cases where that interest conflicts with the patient's interest in the confidentiality of his medical secret, and we found through this research that the Iraqi legislator does not explicitly provide for the permissibility of disclosure of medical secret in such cases, unlike some Arab legislation. And because the origin of medical secrets is secrecy and the exception is disclosure, and because the exception as it is known must be specified exclusively and with a clear and explicit legal text, and does not accept the expansion of its interpretation or analogy, the research concluded the need for the intervention of the legislator by explicitly stipulating the permissibility of disclosure of medical secret in cases that require a private interest first care that disclosure, whether this interest is related to the doctor or others or belongs to the patient himself, and not to leave the matter of weighting conflicting private interests in the field of medical secrets to jurisprudence and the judiciary. Accordingly, the research recommended the Iraqi legislator either to amend the Doctors Syndicate Law in a way that mentions in detail the cases of permissibility of disclosure of medical secret, if a private interest requires the disclosure of such a secret, or to amend Article 437 of the Iraqi Penal Code in a way that accommodates all cases of permissibility of disclosure of medical secret in order to achieve a private interest that is more important to care than the patient's interest in secrecy.

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.