ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > Attitudinal Analysis of Afro-A...>الوصف

Attitudinal Analysis of Afro-American Criminalization in American Opinion Articles

المصدر: مجلة العلوم الانسانية
الناشر: جامعة بابل - كلية التربية للعلوم الإنسانية
المؤلف الرئيسي: Saleh, Aziz khalaf Abid (Author)
مؤلفين آخرين: Al-Azzawi, Qasim Obayes Doaim (Co-Author)
المجلد/العدد: مج30, ع2
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: حزيران
الصفحات: 1 - 15
DOI: 10.33855/0905-030-002-002
ISSN: 1992-2876
رقم MD: 1395739
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الإنجليزية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
الصحافة الأمريكية | الرأي العام | القيم الأخلاقية | الأمريكيون الأفارقة
كلمات المؤلف المفتاحية:
Appraisal Framework | Affect | Judgement | Appreciation | Criminalization
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

2

حفظ في:
المستخلص: تختص هذه الدراسة بالتحليل النقدي للخطاب لتجريم الأمريكيين من أصل أفريقي في وسائل الإعلام الإخبارية الأمريكية. وتهدف إلى استكشاف أنظمة التقييم (appraisal systems) في مقالات الرأي في صحيفتين أمريكيتين، هما وول ستريت جيرنل (Wall Street Journal) ونيويورك بوست New York Post). تتكون البيانات من عشر مقالات رأي، خمس مقالات لكل صحيفة تم نشر هذه المقالات خلال الفترة التي أعقبت مقتل جورج فلويد في ٢٥ مايو / ۲۰۲۰ حتى ۲۰ مايو /2022. لتحليل المقالات العشرة يتم تطبيق النظرية التقيمية: Martin and Rose (2003)) و Martin and White (2005) والتي ينقسم فيها التقييم إلى ثلاثة أنظمة فرعية، الموقف (attitude) الشعور، الحكم على السلوك، تقييم الأشياء)، الانشغال بالنص (engagement) (مصادر الموقف)، والتدرج (graduation) (تصنيف المواقف أو تقويتها). تتبنى كل مقالة مجموعة من التحليلات النوعية والكمية، حيث قدمت عناصر التقييم في جداول وفي نهاية كل جدول، حسبت نتائج كل فئة كميًا لمعرفة تكرارها ونسبتها بالنسبة للفئات الأخرى. تتبنى الدراسة أيضا التحليل الإحصائي الذي يهتم بعرض التكرارات والنسب الإجمالية لكل فئة للتحقق من الفرضيات وإعدادها لمزيد من الاستنتاجات. ما توصلت إليه الدراسة هو أن الصحفيين الأمريكيين يستخدمون التقييم السلوكي (judgement) أكثر من التقيم العاطفي (affect)، وتقييم الأشياء (appreciation). هذا يعني أن هنالك اتجاها من قبل المؤلفين الأمريكيين نحو التقييمات الأخلاقية عند تقييم السود. أن التقييمات السلبية (negative attitudes) تشكل غالبية المواقف التي يتبناها المؤلفون تجاه الأمريكيين من أصل أفريقي. تشكل تلك الاستراتيجيات اللغوية الصريحة (inscribed) الجزء اللغوي الأكبر المستخدم في نقد الأمريكيين الأفارقة أكثر من الستراتيجيات الضمنية (invoked). يبدو أن الصحفيين الأمريكيين يدعمون أراءهم وأفكارهم وذلك بإدخال إلى النص أفكار وأراء بديلة عن أفكارهم وأرائهم.

This study conducts appraisal critical discourse analysis of criminalizing the Afro-Americans in the American news media. It aims at exploring the appraisal systems in the opinion articles of two American newspapers, namely, the Wall Street Journal and the New York Post. The data consist of ten opinion articles, five articles for each newspaper. These articles were published during the period following George Floyd’s murder on 25 May/ 2020 till 20 May/ 2022. Martin and White’s (2005) appraisal framework is applied to the ten texts. Each article shows a combination of qualitative and quantitative analyses, where the appraising items are presented in tables and at the end of each table, the results of each category are quantitatively counted to know its frequency and percentage in relation to other categories. The study concludes that the sub-category of judgement is used more frequently than affect and appreciation. This means that there is a tendency by the American authors towards ethical evaluations. Negative attitudes shape the majority of positions adopted by the authors towards the Afro-Americans. Inscribed attitudes play the dominant role in negatively appraising the Afro-Americans. The American authors seem to be engaging with alternative voices other than theirs.
ISSN: 1992-2876

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.