ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > تعارض الأدلة الشرعية من السنة...>الوصف

تعارض الأدلة الشرعية من السنة النبوية وطرق دفعها

العنوان بلغة أخرى: Conflicting Legal Evidence from the Sunnah and Ways to it Stampede
المصدر: مجلة آداب الفراهيدي
الناشر: جامعة تكريت - كلية الآداب
المؤلف الرئيسي: زعيل، حسين شخير (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Zaeil, Hussein Shakhir
المجلد/العدد: مج15, ع54
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: حزيران
الصفحات: 310 - 322
DOI: 10.51990/2228-015-054-046
ISSN: 2074-9554
رقم MD: 1396397
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
الأدلة الشرعية | السنة النبوية | المسائل الفقهية
كلمات المؤلف المفتاحية:
السنة النبوية | أسباب التعرض | تعارض الأدلة | دفع التعارض | الجمع بين الأدلة | النسخ بين الأدلة | Sunnah | Causes of Exposure | Evidence Conflicts | Stampede Incompatibility | Combine Evidence | Copy between Directories
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: لا شك أن أدلة الشرع ليس فيها تعارض، لأنها من عند الله العليم الحكيم، لذا فإن التعارض الذي يذكره بعض العلماء في أدلة الشرع ليس هو تعارض حقيقي إنما هو تعارض ظاهري في نظر المجتهد فقط، وللتعارض أسباب كثيرة جدا، فإما أن أحدهما ناسخ للآخر، وإما أن يكون أحدهما ضعيفا، وإما أن يكون من باب اختلاف التنوع لا التضاد، إلى غير ذلك من الأسباب. وقد اجتهد علماء الأصول في دفع التعارض الظاهري الموجود بين بعض الأدلة الشريعة، فقالوا: أنه إن وجد نصان ظاهرهما التعارض وجب على المجتهد صرفهما عن هذا التعارض بأحد طرق ثلاث، فأولها الجمع بين النصين المتعارضين إن أمكن، والثاني اللجوء إلى النسخ إن علم التأريخ، والثالث اللجوء إلى ترجيح أقوى النصين وطرح الآخر بأحد طرق الترجيح المقررة عند الأصوليين.

There is no doubt that the Shari'a evidences do not have a contradiction, because it is from God, the All-Knowing, the Wise. Therefore, the contradiction mentioned by some scholars in the Shari'a evidences is not a real contradiction, but rather an apparent contradiction in the view of the mujtahid only, and the contradiction has many reasons, either one of them abrogates the other, either one of them is weak, or it is a matter of diversity rather than opposition, and other reasons. Fundamental scholars have striven to refute the apparent contradiction that exists between some of the Shari'a evidences, and they said: If there are two texts that appear to be contradictory, the mujtahid must divert them from this contradiction by one of three methods, the first of which is combining the two contradictory texts if possible, and the second is resorting to abrogation if the knowledge of history, and the third Resorting to weighting the stronger of the two texts and subtracting the other by one of the weighting methods established by the fundamentalists.
ISSN: 2074-9554

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.