العنوان بلغة أخرى: |
استراتيجيات التداولية - البلاغية في الخطاب الجدلي البرلماني البريطاني |
---|---|
المصدر: | آداب الكوفة |
الناشر: | جامعة الكوفة - كلية الآداب |
المؤلف الرئيسي: | الحدراوي، فاطمة رحيم عباس (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Al-Hadrawi, Fatima Raheem Abbas |
مؤلفين آخرين: | الخزعلى، مصعب عبدالزهرة رحيم (م. مشارك) |
المجلد/العدد: | مج15, ع56 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
العراق |
التاريخ الميلادي: |
2023
|
التاريخ الهجري: | 1444 |
الشهر: | حزيران |
الصفحات: | 574 - 596 |
DOI: |
10.36317/0826-015-056-091 |
ISSN: |
1994-8999 |
رقم MD: | 1396681 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | الإنجليزية |
قواعد المعلومات: | AraBase |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
التداولية البلاغية | الخطاب البرلماني | الجدال | المناورة الاستراتيجية | الصور الشعرية | المناشدات الجدلية | Pragma-Rhetoric | Parliamentary Discourse | Argumentation | Strategic Maneuvering | Figures of Speech | Argumentative Appeals
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
تهدف هذه الدراسة إلى استكشاف البنية التداولية في الخطاب الجدلي البرلماني البريطاني. ومن اجل تحقيق هذا الهدف تم استخدام نموذج المناورة الإستراتيجية الذي أعده فان ايميرين وهوتلوسر (200) ومن بين الاستنتاجات المهمة التي توصلت إليها الدراسة: أن كلا الشخصيتين، أي رئيس الوزراء وجيرمي كوربين في البرلمان البريطاني، يستخدمان بعض الاستراتيجيات البلاغية إما للدفاع عن وجهات نظرهما أو تأييدها. وعلاوة على ذلك، اكتشفت الدراسة أن المبالغة تمتد لتغطي الصور الشعرية للكلام والمناشدات الجدلية الأخرى في الخطاب الجدلي البريطاني مما تجعل المناقشات شديدة البلاغة نتيجة لذلك. وأخيرا فقد وجدت الدراسة بإن العاطفة سادت على المناشدات الجدلية الأخرى وهذا يثبت أن المتجادلين في البرلمان البريطاني يلجئون إلى المشاعر وتحفيز عواطف الجمهور في تقديم حججهم. This study aims at investigating the pragma-rhetorical structure of argumentative discourse in British Parliament. To achieve this aim, Van Eemeren and Houtlosser’s (2002) model of strategic maneuvering is utilized. Among the important conclusions the study comes up with are: Both figures, i.e. the Prime Minister and Jeremy Corbyn in British parliament utilize certain pragma-rhetorical strategies either to defend or support their standpoints. Besides, Overstatement extends over the other figures of speech and argumentative appeals in British parliamentary discourse and makes the debates highly rhetorical as a result. Finally, Pathos prevailed other argumentative appeals. This proves that arguers in British parliament resort to feelings and stimulation of the audience’s emotions in making their arguments. |
---|---|
ISSN: |
1994-8999 |