ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > بحث>Pragma-Rhetorical Strategies i...>الوصف

Pragma-Rhetorical Strategies in British Parliamentary Argumentative Discourse

العنوان بلغة أخرى: استراتيجيات التداولية - البلاغية في الخطاب الجدلي البرلماني البريطاني
المصدر: آداب الكوفة
الناشر: جامعة الكوفة - كلية الآداب
المؤلف الرئيسي: الحدراوي، فاطمة رحيم عباس (مؤلف)
مؤلفين آخرين: الخزعلى، مصعب عبدالزهرة رحيم (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج15, ع56
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2023
التاريخ الهجري: 1444
الشهر: حزيران
الصفحات: 574 - 596
DOI: 10.36317/0826-015-056-091
ISSN: 1994-8999
رقم MD: 1396681
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الإنجليزية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
الخطابات السياسية | الأداء التنظيمي | الخطابات الجدلية | البلاغة العربية
كلمات المؤلف المفتاحية:
التداولية البلاغية | الخطاب البرلماني | الجدال | المناورة الاستراتيجية | الصور الشعرية | المناشدات الجدلية | Pragma-Rhetoric | Parliamentary Discourse | Argumentation | Strategic Maneuvering | Figures of Speech | Argumentative Appeals
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

1

حفظ في:
المستخلص: تهدف هذه الدراسة إلى استكشاف البنية التداولية في الخطاب الجدلي البرلماني البريطاني. ومن اجل تحقيق هذا الهدف تم استخدام نموذج المناورة الإستراتيجية الذي أعده فان ايميرين وهوتلوسر (200) ومن بين الاستنتاجات المهمة التي توصلت إليها الدراسة: أن كلا الشخصيتين، أي رئيس الوزراء وجيرمي كوربين في البرلمان البريطاني، يستخدمان بعض الاستراتيجيات البلاغية إما للدفاع عن وجهات نظرهما أو تأييدها. وعلاوة على ذلك، اكتشفت الدراسة أن المبالغة تمتد لتغطي الصور الشعرية للكلام والمناشدات الجدلية الأخرى في الخطاب الجدلي البريطاني مما تجعل المناقشات شديدة البلاغة نتيجة لذلك. وأخيرا فقد وجدت الدراسة بإن العاطفة سادت على المناشدات الجدلية الأخرى وهذا يثبت أن المتجادلين في البرلمان البريطاني يلجئون إلى المشاعر وتحفيز عواطف الجمهور في تقديم حججهم.

This study aims at investigating the pragma-rhetorical structure of argumentative discourse in British Parliament. To achieve this aim, Van Eemeren and Houtlosser’s (2002) model of strategic maneuvering is utilized. Among the important conclusions the study comes up with are: Both figures, i.e. the Prime Minister and Jeremy Corbyn in British parliament utilize certain pragma-rhetorical strategies either to defend or support their standpoints. Besides, Overstatement extends over the other figures of speech and argumentative appeals in British parliamentary discourse and makes the debates highly rhetorical as a result. Finally, Pathos prevailed other argumentative appeals. This proves that arguers in British parliament resort to feelings and stimulation of the audience’s emotions in making their arguments.
ISSN: 1994-8999

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.