ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الحرب الوقائية: مفهومها وشروطها، وما مدى مشروعيتها؟

العنوان بلغة أخرى: Preventive War: Concept and Conditions and the Extent of its Legitimacy?
المصدر: مجلة القانون العقاري والبيئة
الناشر: جامعة عبد الحميد بن باديس مستغانم - كلية الحقوق والعلوم السياسية - مخبر القانون العقاري والبيئة
المؤلف الرئيسي: سعيدي، مراد (مؤلف)
المجلد/العدد: مج11, ع2
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: يونيو
الصفحات: 79 - 100
DOI: 10.51839/2068-011-002-005
ISSN: 2335-1225
رقم MD: 1397582
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الحرب | الحرب الوقائية | الدفاع الشرعي الوقائي | الحرب الاستباقية | ميثاق الأمم المتحدة | War | Preventive War | Preventive Legitim Defense | Preemptive War | UN Charter
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

4

حفظ في:
المستخلص: في ظل القانون الدولي المعاصر لاسيما ميثاق هيئة الأمم المتحدة، الذي كرس ما يسمى بالمنع المطلق لاستعمال القوة وليس الحرب فقط، لازالت بعض الدول تلجأ إلى استعمال القوة بشكل وقائي ولو بطريقة محدودة، وهذا من خلال اللجوء إلى استعمال القوة المسموح به من طرف مجلس الأمن وحق استعمال الدفاع الشرعي الوقائي، الذي جاء نتيجة للتفسير الواسع لنص المادة 51 من ميثاق هيئة الأمم المتحدة. وصار اللجوء إلى الحرب الوقائية، باسم التهديدات الجديدة التي تهدد الأمن والسلم الدوليين، وعلى راسها الحرب ضد الإرهاب والكثير من الحجج الأخرى والتي تعتبرها الدول العظمى تهديدا على أمنها، وبالتالي تستند لها كمبررات تلجا لها من أجل استعمال الحرب الوقائية، فالحرب الوقائية إذا تخضع لاعتبارات سياسية ولا تخضع مطلقا لأي اعتبار قانوني، فهي إن وجدت مبرراتها من الناحية السياسية بالنسبة لمن يروج لها، فالقانون يمنعها منعا مطلقا، بل يشجبها، فالحكم على الحرب الوقائية لا يختلف عن الحكم على أي حرب هجومية انتقامية أو عدائية ضد أي دولة.

Under the contemporary international law, especially the charter of the United Nations, which prohibits the use of force, some countries still resort to using force In a preventive manner, and that is by using the force permitted by the Security Council and the right to use preventive legitimate defense, which resulted from the interpretation of the text of article 51 of said Charter. The use of the preventive war was because of new threats to the international peace and security, foremost of which is terrorism, and many other arguments that the superpowers consider a threat to their security, the preventive war is thus subject to political considerations and not to any legal consideration. If it’s found to be legally offensive to those who promote it, then the law forbids it and even condemns it. The preventive war is no different then any offensive revengeful or hostile war against any country.

ISSN: 2335-1225