ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







رسالة الكواكب الدرية في العلاقات المجازية لمحمد بن علي الصبان الشافعي الأزهري "ت. 1206 هـ."

العنوان بلغة أخرى: Al-Kawakib Al-Dariyah in Metaphorical Relations by Muhammad bin Ali Al-Sabban
المصدر: آفاق الثقافة والتراث
الناشر: مركز جمعة الماجد للثقافة والتراث - قسم الدراسات والنشر والشؤون الخارجية
المؤلف الرئيسي: الصبان، محمد بن علي، ت. 1206 هـ. (مؤلف)
مؤلفين آخرين: رنة، مهند عمر (محقق)
المجلد/العدد: مج32, ع122
محكمة: نعم
الدولة: الإمارات
التاريخ الميلادي: 2023
التاريخ الهجري: 1444
الشهر: يونيو
الصفحات: 153 - 190
ISSN: 1607-2081
رقم MD: 1398214
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase, HumanIndex
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: المجاز ركن أساس في العربية، يستمد معناه الاصطلاحي من معنى الكلمة اللغوي، فيكون باستعمال الكلمة في غير ما وضعت له أصلا لعلاقة مع قرينة تمنع من إرادة المعنى الأصلي. إلا أن دلالة المصطلح اختلفت عند المفسرين والبلاغيين، إذ تعني كلمة المجاز عند أبي عبيدة (ت: ٢١٠هـ) في كتابه مجاز القرآن: "الطريقة التي يسلكها القرآن في تعبيراته، وهي التفسير والتأويل وتوجيه الكلام"، بينما نجد المجاز يرد عند العلماء المتقدمين عرضا في استطراداتهم، أو فصلا في كتاب، كابن قتيبة (ت: ٢٧٦هـ) وابن جني (ت: ۳۹۲هـ)، ولم يكتمل نضجه إلا على يد عبد القاهر الجرجاني (ت: ٤٧١هـ)، الذي أصبح حديثه عن المجاز مسارا لم يفارقه العلماء وإنما توسعوا فيه، كالزمخشري (ت: ٥٣٨هـ) والرازي (ت: ٦٠٦هـ) والسكاكي (ت: ٦٢٦هـ). ويقسم المجاز على قسمين: لغوي وعقلي، فاللغوي نوعان: أحدهما يقوم على المشابهة، يسمى "الاستعارة"، والآخر لا يقوم على المشابهة، وإنما يكون لصلة وملابسة بين ما نقلها إليه وما نقلها عنه، وهو ما يسمى "المجاز المرسل"، وهو موضوع الرسالة. وقد توسع العلماء في إيراد هذه العلاقات واختلفوا في عددها، ولعل سبب ذلك يرجع إلى تفصيل بعضهم الأنواع على الاستقلال، بينما أدخل بعضهم الآخر أكثر من علاقة في نوع واحد، وتتبدى أهمية هذه الرسالة في أنها تناولت موضوعا قل من أفرد له بحثا مستقلا في مؤلف واحد؛ أي شرح العلاقات المجازية، وأن مؤلفها عالج قضايا علاقات المجاز بأسلوب يكشف عن كثير من الإشكاليات، مع ظهور شخصيته في مناقشة آراء العلماء وترجيح بعضها، ورد بعضها الآخر.

The importance of this thesis is evident in that it dealt with a subject that few of his independent research was devoted to in one author, i.e. explaining metaphorical relationships, and that its author dealt with the issues of metaphorical relations in a manner that reveals many problems, with the emergence of his personality in discussing the opinions of scholars and weighting some of them, and rejecting others.

ISSN: 1607-2081