ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







التفسير العلمي للقرآن الكريم: دراسة تحليلية لموقف المؤيدين والمعارضين

العنوان بلغة أخرى: Scientific Interpretation of the Holy Quran: Analytical Study of the Position of Supporters and Opponents
المصدر: مجلة الدراسات الإنسانية والأدبية
الناشر: جامعة كفر الشيخ - كلية الآداب
المؤلف الرئيسي: العرفي، شكران سعيد سعد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Orfi, Shukran Saeed Saad
المجلد/العدد: ع24
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2021
الشهر: يناير
الصفحات: 340 - 370
DOI: 10.21608/SHAK.2021.229429
ISSN: 2314-7431
رقم MD: 1398890
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase, HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
التفسير | التحليل | التأييد | المعارضة | Interpretation | Analysis | Support | Opposition
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

7

حفظ في:
المستخلص: هدف البحث إلى دراسة التفسير العلمي للقرآن الكريم ومناقشة آراء مؤيديه ومعارضيه وبيان الموقف منه، وتكون البحث من تمهيد ومبحثين، المبحث الأول عن الإطار المفاهيمي للتفسير، وتكون من ثلاثة مطالب على النحو التالي : تناول المطلب الأول: مفهوم التفسير لغة واصطلاحاً، وتناول المطلب الثاني : مفهوم التفسير التحليلي ونشأته، وتناول المطلب الثالث : عناية الأمة بالتفسير، أما المبحث الثاني فكان عن التفسير العلمي، وتكون من ثمانية مطالب على النحو التالي: عرض المطلب الأول: ماهية التفسير العلمي للقرآن الكريم، وتناول المطلب الثاني: تفسير القرآن الكريم والمعرفة العلمية، وعرض المطلب الثالث التفسير العلمي والإعجاز العلمي، وتناول المطلب الرابع: تطور الاتجاه العلمي في تفسير القرآن الكريم، وكان المطلب الخامس عن التفسير العلمي بين الاتجاه والمنهج، ثم جاء المطلب السادس متناولاً مناقشة اتجاه الرافضين للتفسير العلمي، وتناول المطلب السابع مناقشة اتجاه المسرفين في التفسير العلمي، ثم عرض المطلب الثامن الاتجاه الاعتدالي في التفسير العلمي للقرآن الكريم، وفي الخاتمة عرضت الدراسة ضوابط التفسير العلمي وشروطه.

The research aimed at studying the scientific interpretation of the Holy Qur’an, discussing the views of its supporters and opponents, and stating the position on it. The research consisted of an introduction and two papers. The first study was about the conceptual framework for interpretation, and it consisted of three demands as follows: The first requirement: the concept of interpretation in language and convention, and the second requirement: The concept of analytical interpretation and its origins, and it dealt with the third requirement: the nation’s attention to interpretation. As for the second research, it was about scientific interpretation, and it consisted of eight demands as follows: Presentation of the first requirement: What is the scientific interpretation of the Holy Qur’an, and it dealt with the second requirement: interpretation of the Holy Qur’an and scientific knowledge, and a presentation The third requirement was scientific interpretation and scientific miracles, and the fourth requirement dealt with the development of the scientific trend in the interpretation of the Noble Qur’an. The fifth requirement was for scientific interpretation between the direction and the method. Then the sixth requirement came to discuss the direction of those who reject scientific interpretation, and the seventh requirement dealt with the discussion of the trend of profligate in scientific interpretation. Then the eighth requirement presented the moderate trend in the scientific interpretation of the Holy Qur’an, and in the conclusion the study presented the rules and conditions for scientific interpretation.

ISSN: 2314-7431

عناصر مشابهة