تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > ثورة البينية>الوصف

ثورة البينية

العنوان بلغة أخرى: The Interdisciplinarity Revolution
المصدر: مجلة تجسير لدراسات العلوم الإنسانية والاجتماعية البينية
الناشر: جامعة قطر - مركز ابن خلدون للعلوم الإنسانية والاجتماعية
المؤلف الرئيسي: بوليتي، فينسينزو (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Politi, Vincenzo
مؤلفين آخرين: وعكي، سفيان (مترجم)
المجلد/العدد: مج5, ع1
محكمة: نعم
الدولة: قطر
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: يونيو
الصفحات: 163 - 180
ISSN: 2664-7869
رقم MD: 1398899
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch, HumanIndex, Open
مواضيع:
الأبحاث البينية | الثورة العلمية | الفلسفة العلمية | الاستراتيجيات الخطابية
كلمات المؤلف المفتاحية:
البينية | الخطاب العلمي | التخصصات العلمية | الثورة العلمية | توماس كون | Interdisciplinarity | Rhetoric of Science | Scientific Disciplines | Scientific Revolutions | Thomas Kuhn
رابط المحتوى:
PDF (صورة)      [مفتوح]
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

22

حفظ في:
المستخلص: غالبا ما توصف الأبحاث البينية الحديثة بأنها إضفاء بعض التغييرات المهمة على بنية المؤسسات البحثية وأهدافها. فقد وسمت، أحيانا، بأنها نوع من الثورة العلمية الكونية *** . لذلك ستحلل هذه الورقة التناظر بين البينية والثورة العلمية، كما ستقترح أن السبيل الذي شجعت به البينية تبدو مماثلة للكيفية التي وصفت بها وعورضت بها البراديغمات الجديدة في بعض فترات تحولات الثورة العلمية ومع ذلك، وعلى النقيض مما حدث إبان بعض الثورات العلمية، لا يبدو أن الخطاب الذي يروج للبينية مصحوب بتوافق صلب حول ماهية البينية في الواقع. وأخيرا، يمكن تعريف البينية الحديثة بوصفها مرحلة ما قبل البراديغم"، وذلك في سياق أن الحديث نفسه الذي يشجع البينية يعتبر عقبة محتملة في طريق نضجها.

Contemporary interdisciplinary research is often described as bringing some important changes in the structure and aims of the scientific enterprise. Sometimes, it is even characterized as a sort of Kuhnian scientific revolution. In this paper, the analogy between interdisciplinarity and scientific revolutions will be analysed. It will be suggested that the way in which interdisciplinarity is promoted looks similar to how new paradigms were described and defended in some episodes of revolutionary scientific change. However, contrary to what happens during some scientific revolutions, the rhetoric with which interdisciplinarity is promoted does not seem to be accompanied by a strong agreement about what interdisciplinarity actually is. In the end, contemporary interdisciplinarity could be defined as being in a ‘pre-paradigmatic’ phase, with the very talk promoting interdisciplinarity being a possible obstacle to its maturity.
ISSN: 2664-7869

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.