| 520 |
|
|
|a بدأ فن التقريظ بداية ليست بالقوية، لكنه أخذ في النمو والازدهار سريعا، ووصل إلى غاية كبيرة جدا من اهتمام الناس وعنايتهم، حتى صرنا نرى عشرات التقريظات على كتاب واحد، ووجدنا من يجمع تقريظات شيخه وأستاذه في مجلد أو مجلدات أو فصول في مؤلف، بل إننا سمعنا عن غير عالم أو أديب يجمع التقريظات التي قيلت في أدبه أو مؤلفاته بنفسه، ولا يكتفي بهذا، وإنما يخص من قرضوه بكتب تترجم لهم، وظلت الحال هكذا حتى العصر الحديث. وعلى الرغم من ذلك كله فإننا لم نر من يدخل التقريظ في جملة الأنواع الأدبية؛ ولذلك لم ينل حظه من عناية الباحثين والدارسين، حتى مع كثرة الدراسات الأدبية التي تناولت الشعر بأنواعه، والنثر بفروعه، ومن ثم عقدت العزم على أن أولي هذا الفن بعض العناية والاهتمام. وقد اخترت كتاب "خلاصة الأثر في أعيان القرن الحادي عشر" للمحبي (ت ۱۱۱۱هـ) موضوعا لبحثي؛ لأن الكتاب صورة واضحة للأدب في عصره، وهو دليل على كثرة التقريظات في هذا العصر؛ ففيه حشد كبير منها؛ ولذلك يحسن أن نعده أو نختاره نموذجا للدراسة، وهو نموذج صادق وكاف في هذا. وأيضا فإن هذا الكتاب بصفة خاصة، وهذا العصر بصفة عامة، لم ينالا اهتمام النقاد والدارسين، على الرغم من كونهما روضة أنفا، وبيئة خصبة للدرس والتحليل. وقد عرف البحث بالتقريظ، وذكر الفروق بينه وبين التقديم، وأرخ لهذا الفن، كما عرف بالمحبي وبكتابه "خلاصة الأثر". ثم تحول الحديث إلى البنية المعنوية للتقريظ، فوقف معها وقفة طويلة، يكشف معالمها، ويرسم حدودها. بعد ذلك جاء الحديث عن التشكيل الفني، وشمل الحديث لغة التقريظ وأساليبه، والتصوير الفني فيه، وموسيقاه. ثم كانت الخاتمة، وفيها خلاصة البحث ونتائجه، ثم ثبت بالمصادر والمراجع.
|b The art of glorification began with a not strong beginning, but it began to grow and flourish rapidly, and reached a very great goal of people’s attention and care, until we saw dozens of praises on one book, and we found someone who collects the praises of his sheikh and professor in a volume or volumes or chapters in a book. We have heard about a non-scholar or writer who collects the criticisms that were said in his literature or his writings himself, and he is not satisfied with this, but rather it concerns those who read it with books translated for them, and this remained the case until the modern era. In spite of all this, we have not seen anyone enter praise in the literary genres. Therefore, he did not receive the attention of researchers and scholars, even with the large number of literary studies that dealt with poetry of all kinds, and prose in its branches, and then I resolved to give this art some care and attention. I chose the book "Summary of Impact on the Eleventh Century Notables" by Al-Mohibi (d. 1111 AH) as the subject of my research; Because the book is a clear picture of the literature of its time, and it is evidence of the large number of praises in this era. In it there is a large crowd of them; Therefore, it is better for us to prepare or choose it as a model for the study, and it is an honest and sufficient model in this regard. Also, this book in particular, and this era in general, did not receive the attention of critics and scholars, despite being a kindergarten for the nose, and a fertile environment for study and analysis. He defined the research with praise, mentioned the differences between it and presentation, and dated this art. Then the conversation turned to the moral structure of praise, and he stood with it for a long time, revealing its features, and defining its limits. After that came the talk about artistic formation, and the talk included the language of praise and its methods, artistic photography in it, and its music. Then there was the conclusion, which included the summary of the research and its results, then it was confirmed by the sources and references.
|
