ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > حكم المكرة على القتل في الفقه...>مارك
يجب تسجيل الدخول أولا

حكم المكرة على القتل في الفقه الإمامي والقانون العراقي

العنوان بلغة أخرى: Legal Rule of Compulsion to Kill in Imami and Hanafi Jurisprudence and Iraqi Law
المصدر: مجلة ميسان للدراسات الأكاديمية
الناشر: جامعة ميسان - كلية التربية الأساسية
المؤلف الرئيسي: الوردي، حسين خليل (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Khalil, Hussein
مؤلفين آخرين: رجبي، حسين (م. مشارك) , آقايي، سيد رسول (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج22, ع46
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: حزيران
الصفحات: 32 - 46
DOI: 10.54633/2333-022-046-003
ISSN: 1994-697X
رقم MD: 1399363
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch, HumanIndex
مواضيع:
الفقه الإسلامي | جريمة القتل | حكم الإكراه | المسؤولية الجزائية | القانون العراقي
كلمات المؤلف المفتاحية:
الإكراه | القصاص | القتل | الإمامية | الحنفية | القانون | Compulsion to Kill | Retribution | Kill | Imami | Hanafi | Low
رابط المحتوى:
PDF (صورة)      PDF (نص)      HTML
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

4

حفظ في:
LEADER 03586nam a22002777a 4500
001 2149768
024 |3 10.54633/2333-022-046-003 
041 |a ara 
044 |b العراق 
100 |9 739844  |a الوردي، حسين خليل  |e مؤلف  |g Khalil, Hussein 
245 |a حكم المكرة على القتل في الفقه الإمامي والقانون العراقي 
246 |a Legal Rule of Compulsion to Kill in Imami and Hanafi Jurisprudence and Iraqi Law 
260 |b جامعة ميسان - كلية التربية الأساسية  |c 2023  |g حزيران 
300 |a 32 - 46 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a اختلف فقهاء الإمامية والحنفية في وجوب الاقتصاص من المكره على جريمة القتل، فإن لفقهاء الإمامية رأيان، فمنهم من أوجب على المكره القصاص، وهو الرأي المشهور، ومنهم من نفى عنه القصاص وأوجب عليه الدية، وهو الرأي غير المشهور، وأما فقهاء الحنفية فإن لهم ثلاثة آراء، فمنهم من لم يوجب على المكره القصاص، بل أوجبه على المكره، ومنهم من نفاه عن المكره والمكره، وأوجب الدية على المكره، ومنهم من أوجب القصاص على المكره، وفي للقانون العراقي رأي واحد، وهو رفع المسؤولية الجزائية عن المكره. وقد تطرق هذا البحث إلى ذكر الآراء، وأبدى الباحث رأيه مع بيان الأدلة على ذلك.  |b The Imami and Hanafi jurists diverge in the necessity of punishment for the crime of murder. The Imami jurists have two opinions on this issue, some of them required Retribution, It is the well-known opinion .Some of them denied him retribution and obliged him with financial compensation, It is an unpopular opinion. As for the Hanafi jurists, they have three opinions: Some of them did not require retribution from the compulsion, but obliged the Incitement by force to kill a person with retribution, some of them denied retribution for both the person whom compulsion to kill and the Incitement by force to kill and obliged the Incitement by force to kill with financial compensation, and some of them obliged the compulsion on retribution. In Iraqi law, there is one opinion, Lifting criminal liability from the compulsion. This research has mentioned the opinions, The researcher expressed his opinion with a statement of evidence for that. 
653 |a الفقه الإسلامي  |a جريمة القتل  |a حكم الإكراه  |a المسؤولية الجزائية  |a القانون العراقي 
692 |a الإكراه  |a القصاص  |a القتل  |a الإمامية  |a الحنفية  |a القانون  |b Compulsion to Kill  |b Retribution  |b Kill  |b Imami  |b Hanafi  |b Low 
700 |a رجبي، حسين  |g Rajabi, Hussein  |e م. مشارك  |9 634977 
700 |9 672268  |a آقايي، سيد رسول  |e م. مشارك  |g Aghani, Sayed Rasool 
773 |4 التربية والتعليم  |4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات  |6 Education & Educational Research  |6 Humanities, Multidisciplinary  |c 003  |e Maisan Journal of Academic Studies  |f Maǧallaẗ Mīsān li-l-dirāsāt al-akādīmiyyaẗ  |l 046  |m مج22, ع46  |o 2333  |s مجلة ميسان للدراسات الأكاديمية  |v 022  |x 1994-697X 
856 |u 2333-022-046-003.pdf 
930 |d y  |p y  |q y 
995 |a EduSearch 
995 |a HumanIndex 
999 |c 1399363  |d 1399363 

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.