ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







إشكالية الحقوق والحريات من خلال تدبير السلطة التنفيذية الجزائرية لحالة الأزمة الصحية الناجمة عن فيروس كورونا

العنوان بلغة أخرى: The Problematic of Rights and Freedoms through the Algerian Executive Authority’s Management of the Health Crisis Caused by Corona Virus
المصدر: مجلة جامعة الشارقة للعلوم القانونية
الناشر: جامعة الشارقة
المؤلف الرئيسي: رمضاني، فاطمة الزهراء (مؤلف)
المجلد/العدد: مج20, ع2
محكمة: نعم
الدولة: الإمارات
التاريخ الميلادي: 2023
التاريخ الهجري: 1444
الشهر: يونيو
الصفحات: 145 - 205
ISSN: 2616-6526
رقم MD: 1399477
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
المراسيم التنفيذية | أزمة كورونا | الحقوق | تدابير الضبط الإداري | الطوارئ الصحية | مجلس الدولة | Executive Decrees | Corona Crisis | Rights | Health Emergency | Administrative Police Masures | Health Emergency | State Council
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يطرح هذا البحث مشكلة تعامل السلطة التنفيذية الجزائرية مع حالة الأزمة الصحية الناتجة عن انتشار فيروس كورونا، بالتركيز على كيفية إعمال الوزير الأول لسلطته التقريرية التابعة (التي تخوله إصدار قرارات لائحية أو مراسيم تنفيذية)، ومدى صحة تدخله من الناحية الدستورية؟ حيث هدفت الدراسة لتسليط الضوء على ما يمكن أن يترتب من تقييد لحقوق وحريات الأفراد في حالة استغلال ما تمنحه مثل هذه الظروف للسلطة التنفيذية، وقد كشفت أن مبرر اللجوء لاختصاص الوزير الأول في مجال الضبط الإداري كان الحفاظ على النظام العام خاصة بعد تنازل البرلمان الجزائري عن اختصاصه الأصيل في تنظيم حقوق وحريات الأفراد، وإحجام رئيس الجمهورية عن إعلان حالة الطوارئ الصحية التي تم اتخاذها في مجموعة من دول العالم. وخلصت للقول: إنه وبعد التعمق في هذه الإجراءات التي جاءت في إطار حجر صحي، ضمن خطة طوارئ صحية من الحكومة الجزائرية، من خلال اتخاذ سلسلة من المراسيم التنفيذية لمواجهة آثار انتشار فيروس كورونا المستجد، وقصد التصدي للظروف الخاصة التي تمر بها البلاد، ستؤدي لقلب الأدوار التقليدية للسلطات، بحيث تغدوا السلطة التنفيذية (بما تحوزه من سلطة تنظيمية صاحبة الولاية العامة في تنظيم هذا الموضوع والبرلمان صاحب الاختصاص الثانوي.

This study discussed the problematic of the Algerian executive authority’s handling of the health crisis resulting from the spread of the Corona virus by focusing on the Prime Minister’s implementation of his decisional authority (authorizing him to issue regulatory decisions or executive decrees), and the constitutionality of his action. It aimed to shed light on what could result from the violations of the rights and freedoms of individuals when the executive authority exploits the given powers. The study also showed that the justification for the recourse to the competence of the Prime Minister in the field of administrative control was the preservation of public order, especially after the Algerian Parliament had relinquished its original competence in regulating the rights and freedoms of individuals, as well as the reluctance of the President of the Republic to declare the state of health emergency announced by many countries in the world. The research concluded by saying that adopting a series of executive decrees to confront the effects of the spread of the new Corona virus and address the special circumstances the country went through, will lead to an overturning of the traditional roles of the authorities, so that the executive authority (with its regulatory power) becomes the one with the general mandate in regulating this issue and the parliament with secondary jurisdiction..

ISSN: 2616-6526