المصدر: | مجلة الدراسات التربوية والإنسانية |
---|---|
الناشر: | جامعة دمنهور - كلية التربية |
المؤلف الرئيسي: | اليماني، علي أحمد حسن (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Al-Yamani, Ali Ahmed Hassan |
المجلد/العدد: | مج13, ع4 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
مصر |
التاريخ الميلادي: |
2021
|
الشهر: | أكتوبر |
الصفحات: | 443 - 516 |
ISSN: |
2090-7885 |
رقم MD: | 1399770 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | EduSearch, HumanIndex |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
السرقات الشعرية | تداول المعاني | شرح سقط الزند | Poetic Thefts | Circulation of Meanings | Explanations of Seqt Ezzand
|
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
المستخلص: |
لقد شهد العصر العباسي معارك نقدية وأدبية كبيرة بين أنصار التجديد والابتكار من الشعراء المجددين وأنصار الشعر المحدث من جانب، والنقاد المحافظين الذين يرون في الشعر القديم النموذج الأمثل للتعبير من جانب آخر. وقد تجسدت تلك المعارك النقدية في تاريخنا العربي فيما يُعرف بـ (الخصومة بين القدماء والمحدثين). وقد أنتجت هذه المعارك عددًا من القضايا النقدية المهمة في تاريخ أدبنا العربي، وكانت قضية (السرقات الأدبية وتداول المعاني الشعرية) في مقدمة تلك القضايا؛ إذ اعتقد النقاد المغالون من أنصار الشعر القديم بأن الشعراء القدماء قد سبقوا الشعراء المحدثين إلى وضع أسس الفن الشعري، واتهموا الشعراء المحدثين باحتذاء معاني القدماء وتقليدها، وجعلوا المجيدين من الشعراء المحدثين مختلسين سارقين، وعدوا المقصرين منهم خارجين عن أصول فن الشعر. ورغم كثرة المؤلفات في قضية السرقات الأدبية قديمًا وحديثا؛ فإنني لم أقع على دراسة نقدية تتناول تلك القضية من خلال ديوان شعري كامل على النحو الذي قام به شراح ديوان (سقط الزند) لأبي العلاء المعري؛ إذ قدموا نموذجًا تطبيقيًا عمليا لتلك القضية؛ وظهرت آراؤهم النقدية فيها من خلال تعليقاتهم على أبيات أبي العلاء المعري في سياقها النصي. وقد حرصت في هذا البحث على دراسة جهود شراح (سقط الزند) في تناول قضية السرقات الأدبية وتداول المعاني الشعرية؛ دراسة توضح مدى إلمامهم بتلك القضية، وتحديد مصطلحاتها، وبيان مدى اتفاق تلك المصطلحات أو اختلافها عما أورده النقاد في مباحث دراساتهم النظرية، وقد طمح هذا البحث – أيضًا- إلى تبين موقف الشراح من شعر أبي العلاء من حيث التعصب له أو التحامل عليه، ورصد أحكام القيمة التي أطلقها الشراح في تعليقاتهم النقدية على شعر أبي العلاء، ومحاولة نقد تلك الأحكام وتفسيرها وتوضيح مغزاها ، فضلا عن دراسة المعاني المتداولة التي أوردها أبو العلاء المعري في شعره، والتي تخرج عن حيز السرقات الشعرية. The Abbasid era witnessed great critical and literary battles between the proponents of renewal and innovation among the revivalist poets and the proponents of modern poetry on the one hand, and the conservative critics who see in ancient poetry the ideal model of expression on the other hand. These critical battles were embodied in our Arab history in what is known as (the rivalry between the ancients and the modernists). These battles produced a number of important critical issues in the history of our Arabic literature, and the issue of (literary theft and circulation of poetic meanings) was at the forefront of these issues. Exaggerated critics who are supporters of ancient poetry believed that the ancient poets had preceded the modern poets in laying the foundations of poetic art, and accused the modern poets of emulating and imitating the meanings of the ancients, and made the glorious among the modern poets embezzlers and thieves, and considered the negligent among them to be outside the origins of the art of poetry. Despite the large number of books on the issue of literary theft, past and present; I did not come across a critical study that deals with this issue through a complete collection of poetry, as was done by the commentators of the collection (Seqt Ezzand) by Abu Al-Alaa Al-Maari. They provided a practical application model for this issue. Their critical opinions about it appeared through their comments on the verses of Abi Al-Alaa Al-Ma'arri in their textual context. In this research, I was keen to study the efforts of explainers (Seqt Ezzand) in dealing with the issue of literary plagiarism and the circulation of poetic meanings. A study that shows the extent of their knowledge of this issue, defining its terminology, and indicating the extent to which these terms agree or differ from what the critics mentioned in the investigations of their theoretical studies. The value that the commentators unleashed in their critical comments on Abu Al-Ala’s poetry, and their attempt to criticize and interpret these rulings and clarify their significance, in addition to studying the current meanings mentioned by Abu Al-Ala’ Al-Ma’arri in his poetry, which go outside the realm of poetic thefts. |
---|---|
ISSN: |
2090-7885 |