المصدر: | مجلة المعيار |
---|---|
الناشر: | كلية الإمام مالك للشريعة والقانون |
المؤلف الرئيسي: | الصوتي، مهدي بن عبدالكريم (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Essawti, Mehdi bin Abdelkim |
المجلد/العدد: | ع10 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
الإمارات |
التاريخ الميلادي: |
2021
|
التاريخ الهجري: | 1442 |
الصفحات: | 125 - 210 |
ISSN: |
2303-9604 |
رقم MD: | 1400440 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
الفقه الحنبلي | آداب الحرب | القانون الدولي الإنساني | الحماية | الضرورة العسكرية | Hanbali Jurisprudence | Etiquette of War | International Humanitarian Law | Protection | Military Necessity
|
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
المستخلص: |
تتناول هذه الدراسة فرعا من فروع القانون الدولي العام هو القانون الدولي الإنساني، وتسعى إلى تأصيله ومقارنته بما هو منصوص عليه عند فقهاء الحنابلة، في حماية ضحايا النزاعات المسلحة وفي تقييد حرية أطراف النزاع في اختيار وسائل وأساليب الحرب. أما المحاور الأساسية التي تطرقت إليها فهي، حماية الإنسان وممتلكاته، والحد من وسائل وأساليب الحرب، ونهدف من خلال هذه المحاور، إلى إبراز القواسم المشتركة بين فهوم فقهاء الحنابلة والقانون الدولي الإنساني. أما المناهج المعتمدة في هذه الدراسة، فتتركب من المنهج الوصفي، والاستنباطي، والمقارن. ومن أهم الاستنتاجات المتوصل إليها، أن فقهاء الحنابلة قد قدموا للبشرية اجتهادات فقهية رائدة ترمي إلى إضفاء طابع الإنسانية على الحروب والنزاعات المسلحة، والناظر في هذه الاجتهادات الفقهية يلحظ أنها قد اتفقت مع القانون الدولي الإنساني في إرساء جملة من المبادئ المهمة التي عليها مدار حماية الإنسان من قبيل، مبدأ التمييز بين المقاتلين وغير المقاتلين، ومبدأ الضرورة العسكرية، ومبدأ عدم حرية أطراف النزاع في اختيار وسائل وأساليب الحرب، ومبدأ المعاملة الإنسانية. This study deals with a branch of public international law, which is international humanitarian law. It seeks to root it and compare it with what the Hanbali jurists stipulated in protecting the victims of armed conflicts and restricting the freedom of the conflict parties regarding the choice of means and methods of warfare. The main themes touched upon in this study are protecting people and their property, then limiting the means and methods of warfare. Through these axes, we aim to highlight the commonalities between the understandings of the Hanbali jurists and international humanitarian law. Concerning the method adopted in this study, it consists of the descriptive, deductive, and comparative approaches. Among the conclusions reached by this study is that the Hanbali jurists have provided humanity with a pioneering jurisprudence that aims at humanizing wars and Armed Conflicts. This jurisprudence has agreed with international humanitarian law in establishing a set of crucial principles underlying human protection. Examples include the principle of distinction between combatants and non-combatants, and the principle of military necessity, and the principle of non-freedom of the parties to the conflict to choose the means and methods of warfare, and the principle of humane treatment. |
---|---|
ISSN: |
2303-9604 |