ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الدعارة الرقمية

العنوان بلغة أخرى: Digital Prostitution
المصدر: مجلة كلية القانون للعلوم القانونية والسياسية
الناشر: جامعة كركوك - كلية القانون والعلوم السياسية
المؤلف الرئيسي: الشوانى، نوزاد أحمد ياسين (مؤلف)
المجلد/العدد: مج12, ع46
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2023
التاريخ الهجري: 1445
الشهر: أغسطس
الصفحات: 205 - 222
DOI: 10.32894/1898-012-046-009
ISSN: 2226-4582
رقم MD: 1401588
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الرقمية | الدعارة | المسؤولية | Courts | Constitution | Supreme
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

17

حفظ في:
المستخلص: إن الثورة التكنولوجية التي انتشرت في غالبية دول العالم صحبتها في المقابل عدد من الانعكاسات السلبية والخطيرة جراء سوء الاستخدام التكنولوجيا الحديثة، إذ تعد الجرائم الأخلاقية التي ترتكب عبر شبكة الإنترنت من الموضوعات الحيوية في العالم الجنائي الحديث، ولاشك أن الارتفاع المستمر للجرائم التي ترتكب من خلال وسائل التواصل الاجتماعي أصبحت ظاهرة في جميع أنحاء العالم وادت إلى تفشي طائفة من الظواهر الإجرامية المستحدثة، منها التحرش الجنسي الإلكتروني والابتزاز الجنسي الإلكتروني والدعارة الرقمية، إذ سرعة الانتشار هذه الجرائم تعاكس مع التشريعات العقابية التي تجرم هذه النوع من الجرائم، وهو حاولنا بيانه من خلال بيان بعض صور لهذه الجرائم وإشكاليات التي قد تواجه القضاء عند فراغ التشريعي لكي تعاقب مرتكب لهذه الجرائم، و في ما يتعلق بالتشريعات العراقية إذ لا يوجد لا في القانون العقوبات العراقي رقم ١١١ لسنة ١٩٦٩ ولا قوانين الخاصة نصوص تجرم هذه السلوكيات في الوقت الذي نحن في امس الحاجة إلى إدراج هذا النظام القانوني ضمن قانون العقوبات العراقي أو قانون أصول المحاكمات الجزائية أو تشريع قوانين الخاصة بهذه الجرائم لغرض مواكبة اتجاهات السياسة الجنائية المعاصرة، وتسليط الضوء على هذه الجرائم التي أصبحت تشكل خطرا كبيرا لابد من الحد من ومواجهته، وهذا يستلزم مكافحتها قانونا داخل المجتمع وتقليل من أخطارها وأسارها السلبية وانتشار الوعي لدى مستخدمي التكنولوجيا الحديثة

Many countries resort to the establishment of special courts to try certain groups of people for several considerations, including mitigating them or tightening sentences on them, and this is a violation of the principle of the jurisdiction of the ordinary judiciary. One of the most important manifestations of the rule of law is not to resort to the establishment of special courts in which one group is distinguished over the other, and with it the meanings of equality before the law, which are guaranteed by constitutions, are lost. What we tried to explain by exposing the concept of special courts, and the supervision of the Supreme Constitutional Court in Egypt on those courts, according to a descriptive approach based on extrapolation and analysis of texts. Or to try specific persons, and membership in it is not limited to judges, but rather includes in its membership civilian or military persons who do not have the capacity of a judge in an easy manner. b The natural judiciary is part of its jurisdiction, and the special courts are among the most prominent exceptions made to the principle of equality before the judiciary and the principle of judicial unity, and that the Egyptian legislator has guaranteed the right to litigation for all without discrimination or discrimination, and the amended Egyptian Constitution of 2014 stipulates the prohibition of establishing exceptional courts The establishment of special courts was not prohibited, and in this there is a conflict in the legislator's position between the lack of provision for the prohibition of special courts.

ISSN: 2226-4582