| LEADER |
04764nam a22002417a 4500 |
| 001 |
2151775 |
| 024 |
|
|
|3 10.34120/0318-047-002-010
|
| 041 |
|
|
|a eng
|
| 044 |
|
|
|b الكويت
|
| 100 |
|
|
|9 568871
|a الظبيري، فاطمة
|e مؤلف
|g Al-Zubairi, Fatemah
|
| 245 |
|
|
|a Definition of Genocide:
|b A Critical Analysis of the Judgment of Extraordinary Chambers in the Courts of Cambodia "Case 002/2"
|
| 246 |
|
|
|a تعريف الإبادة الجماعية:
|b تحليل نقدي لحكم الدوائر الاستثنائية في محاكم كامبوديا قضية 2/002
|
| 260 |
|
|
|b جامعة الكويت - مجلس النشر العلمي
|c 2023
|g يونيو
|m 1444
|
| 300 |
|
|
|a 10 - 43
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a ارتكب نظام الخمير الحمر جرائم مروعة في كمبوديا بين عام 1975- 1979 ضد الجماعات العرقية. وثائق رسمية لذاك النظام بينت السياسة الممنهجة لسوء المعاملة وانكار هذه الشعوب حقوقها بل ووجودها. هذه الوثائق ساعدت لاحقا المجتمع الدولي في إثبات ارتكاب أحد أفظع الجرائم: الإبادة الجماعية. في عام 2018، أصدرت الدوائر الاستثنائية في محاكم كمبوديا حكما تاريخيا في القضية رقم 2/2 بإدانة قياديين من الخمير الحمر بارتكاب جريمة الإبادة الجماعية. واقر الحكم بأن مجموعتين من الأقليات كانتا ضحيتين للإبادة الجماعية، وهما الفيتناميون والشام. تحلل هذه الورقة الحكم الصادر في القضية 002/2 مع تبيان فهم المحكمة لعناصر الإبادة الجماعية والمجموعات المحمية. لهذا الحكم القضائي أهمية في الاعتراف بحقوق الضحايا من جهة، وفي سن سابقة قضائية في الشرق الأقصى حيث تداعيات الإبادة الجماعية ضد أقلية الروهانغا المسلمة لا تزال قائمة. مع تطور القانون الدولي من خلال السوابق القضائية فيما يتعلق بالإبادة الجماعية، وتجربة المحاكم السابقة، ولاسيما المحكمة الجنائية الدولية الخاصة برواندا والمحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة، تبحث هذه الورقة مساهمة محكمة كامبوديا في القانون الجنائي الدولي والعدالة الانتقالية.
|b The Khmer Rouge under the leadership of Pol Pot carried terrifying crimes in Cambodia between 1975- 1979 against ethnic groups. Official documents of that regime showed the systematic mistreatment and denied of the rights of these peoples as well as their sole existence; these documents later helped the international community to proof committing one of the most outrageous crimes: genocide. In 2018, the Extraordinary Chambers in the Courts of Cambodia (ECCC) issued a historical judgment in Case 002/2 convicting two Khmer Rouge leads for the crime of genocide. The judgment acknowledged two minority groups as the victims of genocide, namely the Vietnamese and the Cham. This paper analysis the judgment of Case 002/2 and the court’s understanding of the elements of genocide and the protected groups. On one hand, this judicial ruling is important in recognizing the rights of the victims, and on the other, it represents a judicial precedent in the Far East where the repercussions of the genocide against the Muslim Rohingya minority still exist. With the development of the international case law with regard to genocide, and the experience of previous courts, particularly the ad hoc International Criminal Tribunal for Rwanda and the International Criminal Tribunal for former Yugoslavia, this paper examines the ECCC’s contribution to international criminal law and transitional justice.
|
| 653 |
|
|
|a الأحزاب السياسية
|a الإبادة الجماعية
|a المحاكم الجنائية
|a محاكم كامبوديا
|a القوانين الدولية
|
| 692 |
|
|
|a الخمير الحمر
|a الرأي المنفصل
|a القاضي أوتارا
|a عناصر جريمة الإبادة الجماعية
|b Elements of the Definition of Genocide
|b Khmer Rouge
|b Judge Ottara
|b Separate Opinion
|
| 773 |
|
|
|4 القانون
|6 Law
|c 010
|e Journal of Law
|f Mağallaẗ al-ḥuqūq
|l 002
|m مج47, ع2
|o 0318
|s مجلة الحقوق
|v 047
|x 1029-6069
|
| 856 |
|
|
|u 0318-047-002-010.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 1401837
|d 1401837
|
