ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > L’Expertise des Think Tanks Am...>الوصف

L’Expertise des Think Tanks Américains sur le Terrorisme: Une Analyse Néo-Institutionnaliste Discursive

العنوان بلغة أخرى: The Expertise of American Think Tanks on Terrorism: A Discursive Neo-Institutionalist Analysis
المصدر: مجلة أبحاث قانونية وسياسية
الناشر: جامعة محمد الصديق بن يحيى جيجل - كلية الحقوق والعلوم السياسية
المؤلف الرئيسي: Limane, Mounir (Author)
مؤلفين آخرين: Mellah, Said (Co-Author)
المجلد/العدد: مج8, ع2
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: جوان
الصفحات: 645 - 666
ISSN: 2716-8956
رقم MD: 1402097
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الفرنسية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
مؤسسات الفكر | التنظيمات الإرهابية | الخطابات السياسية | أمريكا
كلمات المؤلف المفتاحية:
Think Tanks | Expertise | Terrorism | United States of America | Middle East
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: This article aims to analyze the institutional conditions under which the expertise of American think tanks on terrorism in the Middle East is produced. The analysis presented here is based on the assumption that the construction of terrorism as a political problem within a think tank is conditioned by institutional constraints imposed by the think tank itself as well as by the interconnections it maintains with the political and military fields. Based on the analysis of argumentative strategies employed by the Rand Corporation, we will show that expert discourses on terrorism are not necessarily objective or scientific, and can even be completely anti knowledge. Therefore, TT experts have a function other than producing an objective understanding of terrorism. They seek to generate consensus, which must take the form of reasoned discourse, necessary for the production of the paradigm that legitimizes the policies pursued by the United States in the Middle East.

Cet article a pour objet d'analyser les conditions institutionnelles dans lesquelles l'expertise des think tanks américains sur le terrorisme au Moyen-Orient est produite. L'analyse que nous proposons ici est basée sur l'hypothèse selon laquelle la construction du terrorisme comme problème politique au sein d'un TT est conditionnée par des contraintes institutionnelles qu'impose le TT lui-même ainsi que par les interconnexions que celui-ci entretienne avec les champs politique et militaire. A partir de l'analyse approfondie des stratégies argumentatives employées par la Rand Corporation, nous montrerons que les discours experts en matière de terrorisme ne sont pas forcément objectives ni scientifiques, voire totalement anti-savoir. Ainsi, les experts de TT ont une autre fonction que de produire une compréhension objective du terrorisme. Ils cherchent plutôt à produire du consensus qui doit prendre la forme d'une discursivité argumentée, nécessaire à la production du paradigme légitimant les politiques menées par les Etats-Unis au Moyen-Orient.
ISSN: 2716-8956

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.