ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







إشكالية تأثيل الألفاظ المعربة والدخيلة في المعجمات العربية القديمة

العنوان بلغة أخرى: The Etymology Problem of Extraneous and Arabized Words in the Ancient Arabic Dictionaries
المصدر: مجلة المجمع العلمي
الناشر: المجمع العلمي العراقي
المؤلف الرئيسي: الحيالي، عامر باهر إسمير (مؤلف)
المجلد/العدد: مج70, ج3
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2023
التاريخ الهجري: 1445
الشهر: آب
الصفحات: 39 - 78
رقم MD: 1402548
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase, HumanIndex
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يُعنى هذا البحث بدراسة (إشكالية تأثيل الألفاظ المعربة والدخيلة في المعجمات العربية القديمة)، ويهدف إلى تسليط الضوء على أوجهها، وذلك باستقراء عينة الدراسة، ثم محاولة حصر النصوص التي تمثلها ومناقشتها وتحليها. أما فيما يتصل بخطة البحث ومنهجه فإن الباحث قد قسمه على تمهيد وخمسة مطالب بعدد الإشكاليات التي استنبطها وهي: إعمام أحكام المعجميين التأثيلية، وعدم الجزم بكون اللفظ معربا أو دخيلا، وعدم دقة تأثيل المعجميين، واختلاف أحكام المعجميين التأثيلية، وإشكالية الاستقراء الناقص، ثم أنهى البحث بخاتمة وضح فيها أهم النتائج التي توصل إليها. والمنهج المعتمد في هذا البحث هو المنهج الوصفي القائم على الاستقراء والموازنة والتحليل، وقد اعتمد المنهج المعياري أحيانا إذا ما اقتضت طبيعة البحث الاعتماد عليه. أما المصادر التي كانت معتمدي في هذه الدراسة. فضلا عن المعجمات العربية القديمة "عينة الدراسة". فهي تتمثل بكل ما وصل إلينا من كتب المعرب والدخيل القديمة، وما عقد حول هذه الظاهرة اللغوية من الدراسات الحديثة التي تناولتها بالدراسة والتحليل، أو التي تناولت إشكالية هذا المصطلح اللغوي أو ذاك، أو ما يمت إليها بصلة، في حدود ما اطلع عليه الباحث، ومن الله التوفيق والسداد.

This research aims at shedding light on the aspect of (The Etymology Problem of Extraneous and Arabized Words in The Ancient Arabic Dictionaries) by extrapolation of the sample then specifying the texts that represent it through discussion and analysis. As for the research plan and methodology, the researcher has divided it into a preliminary and five sections related to a number of problems that he devised, which are: the generalization of etymological rulings of the lexicographers, the lack of certainty whether the word is Arabized or extraneous, the inaccurate interpretation of the lexicographers’ etymology, the difference in the etymological provisions of the lexicographer and the problem of incomplete induction. The research ends up with the most findings. The adopted method in the research is the descriptive one based on induction, balancing and analysis, and the standard method is sometimes adopted whenever needed. The references used in this study, as well as the old books of the Arabized and Extraneous (the sample of the study), represent the recent studies that dealt with this linguistic phenomenon with study and analysis, or what is related to the problem of this linguistic term or that within what the researcher has known about it.