ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > حدود مشروعية التدخل الإنساني ض...>الوصف

حدود مشروعية التدخل الإنساني ضمن أطر قواعد القانون الدولي العام

العنوان بلغة أخرى: The Limits of the Legality of Humanitarian Intervention within the Rules of Public International Law
المصدر: مجلة العلوم الإسلامية والحضارة
الناشر: مركز البحث في العلوم الإسلامية والحضارة - الأغواط
المؤلف الرئيسي: قزران، مصطفى (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Kezrane, Mustapha
مؤلفين آخرين: بن سالم، المختار (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج8, ع2
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2023
التاريخ الهجري: 1444
الشهر: جوان
الصفحات: 317 - 327
ISSN: 2477-9903
رقم MD: 1402583
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
حقوق الإنسان | التدخل الإنساني | القوانين الدولية | الاتفاقيات الدولية
كلمات المؤلف المفتاحية:
التدخل الإنساني | مشروعية التدخل | القانون الدولي | مسؤولية الحماية | Humanitarian Intervention | The Legality of the Intervention | International Law | Responsibility to Protect
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: من نافلة القول أن نقر بأن مبدأ التدخل الإنساني يجد سنده القانوني فيما يفرضه الالتزام الدولي باحترام حقوق الإنسان وحرياته الأساسية كواجب قانوني، وبناءً على ذلك فلسنا بصدد التزام أخلاقي أو طبيعي، وإنما بصدد التزام قانوني يحتج به على الكافة، لكن مع ذلك يبقى جانب مهم في الفقه الدولي لا يقر بمشروعية التدخل الإنساني ولو من قبل منظمة الأمم المتحدة، ذلك أنه لا يوجد في ميثاق الأمم المتحدة أي أساس قانوني يمنح الحق للأمم المتحدة بالتدخل تحت ذرائع لو تحت مبرر حماية الإنسانية، وأنها هي في حد ذاتها لم يسبق لها أي ممارسة قبل الحرب الباردة فليس من المعقول أن يظهر السند القانوني فجأة بعد هذه الحرب، ويصبح متوافقا مع قواعد القانون الدولي وملائما لها، ثم أن التجارب العملية على الساحة الدولية أكدت ازدواجية المعايير التي يعيشها المجتمع الدولي المعاصر تجاه الحالات الإنسانية التي تستدعي التدخل، مما يجعل الجدل حول مشروعية التدخل الإنساني يظل قائما ومستمرا حتى في طبعته الجديدة -مسؤولية الحماية - ولذلك يجب البحث في مدى مطابقة هذا المفهوم بمختلف صوره للقواعد القانونية الدولية سواء اتخذ التدخل نمطا فرديا أو شكلا جماعيا هذا الأخير الذي مازال يشكل مساحة للنقاش المستفيض بين أولويات الالتزام بالقواعد الدولية أو الاستجابة للمتطلبات الإنسانية.

The principle of humanitarian intervention finds its legal support in what is imposed by the international commitment to respect human rights and fundamental freedoms as a legal duty. Accordingly, we are not concerned with a moral or natural obligation, but rather with a legal obligation invoked by all. However, an important aspect remains in international jurisprudence that does not recognize the legitimacy of intervention. Even by the United Nations, because there is no legal basis in the Charter of the United Nations that gives the United Nations the right to intervene under pretexts, even under the justification of protecting humanity, and that it in itself had never had any practice before the Cold War, so it is not reasonable to appear The legal basis suddenly after this war, and it becomes compatible with the rules of international law and appropriate to it, then the practical experiences in the international arena confirmed the double standards experienced by the contemporary international community towards humanitarian cases that require intervention, which makes the debate about the legality of humanitarian intervention remain valid and continuous even in Its new edition- the responsibility to protect- therefore, it is necessary to examine the extent to which this concept in its various forms conforms to international legal rules, whether the intervention takes an individual or a collective form, the latter of which It still constitutes a space for extensive debate between the priorities of adhering to international rules or responding to humanitarian requirements.
ISSN: 2477-9903

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.