ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







يجب تسجيل الدخول أولا

قوادح الاستدلال بقول الصحابي والجواب عنها عند الإمام الباجي من خلال كتابة المنهاج في ترتيب الحجاج

العنوان بلغة أخرى: The Theoretical Features of the Argument with the Saying of the Companion and Their Answers According to Imam Al-Baji, Through His Book "Al-Minhaj Fi Tartibil Al-Hijjaj"
المصدر: مجلة الصراط
الناشر: جامعة الجزائر - كلية العلوم الإسلامية
المؤلف الرئيسي: بوجلاب، حمزة (مؤلف)
مؤلفين آخرين: غبريد، سيد علي (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج25, ع1
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2023
التاريخ الهجري: 1444
الشهر: جوان
الصفحات: 279 - 322
DOI: 10.52128/0911-025-001-010
ISSN: 1112-413X
رقم MD: 1402598
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
قوادح الاستدال | اعتراض | قول الصحابي | الباجي | المنهاج | المناظرة | Argument of Reasoning | Objection | The Saying of Debating | Al Minhaj | the Companion
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: لما كان الاستدلال الشرعي منوطا بقواعد وضوابط؛ ليصح اعتباره، وكان معرفة ما يقدح به وما يجاب به عنه مرتبا على نمط؛ ليسلم الدليل ويتمحص اختباره، ومن جملة ما يستدل به كثيرا في كتب الخلاف دليل قول الصحابي؛ كان لابد من أسئلة واعتراضات تورد عليه ليستقيم عياره؛ إذ لا ينفك- كغيره من الأدلة الشرعية- من التمييز والتمحيص، حتى تقوم به الحجة وتتضح المحجة. وإن من أجل المعتنين بهذا العلم العظيم إمام الأندلس وفخرها، العلامة النظار أبو الوليد الباجي رحمه الله، حيث جلى رحمه الله في كتابه البديع "المنهاج في ترتيب الحجاج"- باكورة كتب المغاربة الجدلية- طرق الحجاج وقواعد المناظرة، واستقرأ مادته من الكتاب والسنة ومناظرات الصحابة رضي الله عنهم، من أجل تعليم المتفقهة تمحيص الأدلة الشرعية بالقواعد الجدلية، فحاول الباحث في هذه الدراسة إبراز أهم المعالم النظرية لقوادح الاستدلال بقول الصحابي وأجوبتها عند الإمام الباجي رحمه الله من خلال كتابه "المنهاج في ترتيب الحجاج" ومقارنتها بما قرره العلماء قبله، مع بيان العلاقة بين القوادح الواردة على الاستدلال بقول الصحابي وبين القوادح الواردة على الاستدلال بغيره من الأدلة النقلية، مما يسهم في الاستثمار الأكمل لأبواب الترجيح عند تعارض أقوال الصحابة فيما بينها بسبرها وتمحيصها؛ لمعرفة أقواها والأخذ به.

The Shariah legal reasoning is dependent on rules and regulations, and knowing what is used in argument and responds is arranged according to a pattern; to accept the evidence and examine its test, and among what is argument is the evidence of the saying of the inferred a lot in the books of Companion; as such, Questions and objections had to be presented to this reason in order to straighten out it standard; because like other legal the argument is discrimination and scrutiny, until, evidence, It is not free of established and becomes clear And one of the prominent scholars in this field was Imam of Baji, as he clarified in his -Walid Al-Andalusia and its pride Abu Al the first of Moroccan- "jjajiH-Minhaj fi Tartibil Al-Al" wonderful book he discussed reasons and the rules of debate, and he -1 bookspolemica extrapolated the content of the book from the Quran and Sunnah, and debates Companions, in order to teach the scolars how to scrutinize legal evidence with dialectical rules. In this study, the researcher tried to highlight the most important theoretical features of the argument with the saying of the Companion and Minhaj fi -Al" through his book,Baji-their answers according to Imam Al what the scholars before him and compared them with "Hijjaj-Tartibil Al decided, with an explanation of the relationship between the argument on the inference of the saying of the Companion and with other textual evidence, which contributes to the most usefulness of the chapters sayings of the Companions conflict with each other by Weighting when the examining and scrutinizing them. To find out the strongest and take it.

ISSN: 1112-413X

عناصر مشابهة