المصدر: | مجلة القادسية في الآداب والعلوم التربوية |
---|---|
الناشر: | جامعة القادسية - كلية التربية |
المؤلف الرئيسي: | Al-Ghezzey, Khalida Hashoosh Addai (Author) |
المجلد/العدد: | مج23, ع1 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
العراق |
التاريخ الميلادي: |
2023
|
الصفحات: | 1 - 19 |
ISSN: |
1992-1144 |
رقم MD: | 1402769 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | الإنجليزية |
قواعد المعلومات: | EduSearch, AraBase |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
Identity | Ideology | Frame Theory | Coordination Framework | Tayyar Al Sadri
|
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
المستخلص: |
يركز هذا البحث على الجانب التفسيري لتعبئة الجماهير التي يستخدمها حزبان سياسيان مهمان في العراق، وهما الإطار التنسيقي والتيار الصدري. استخدمت في هذا البحث تقنيات نظرية الإطار لتوضيح الهوية والأيديولوجية التي يستخدمها كل من الحزبين لتحقيق تعبئة جماهيرية ناجحة. استخدمت في البحث فكرة "مجالات الهوية" للتحقيق في كيفية قيام الطرفين بتكوين الأبطال والخصوم وأعضاء الجمهور الذين يمثلون داخل المجموعات والمجموعات الخارجية، على التوالي، وفكرة "مهام التأطير الأساسية" للتحقيق في كيفية تتجلى أيديولوجياتهم في التشخيص والتنبؤات والدعوات إلى الاحتجاج. تظهر النتائج أن قوات التحالف تصور نفسها على أنها المدافع عن شرعية الأمة بينما يصور التيار الصدري على انه السلطة الدينية الوحيدة المعترف بها في البلاد سياسيا. يؤكد كل من الحزبين على أطرهم الأيديولوجية بطرق مختلفة على الرغم من مشاركتهم نفس الأفكار. حيث ينخرط كل من الحزبين في صراع على السلطة والامتيازات والسيطرة على الموارد لكن الاختلاف هو أن تأطير التيار الصدري هو تأطير ديني بينما يستخدم الإطار التنسيقي الإطار السياسي البحث. ومع ذلك، من أجل تحشد الناس حولهم، يستخدم كلا الحزبين مفاهيم سياسية ودينية موجودة بالفعل في أذهان الجماهير العراقية. This paper focuses on the interpretative aspect of mobilization employed by two important political parties in Iraq, namely Coordination Framework (CF) and Al Tayyar Al Sadri (TS). It utilizes frame theory techniques to illustrate the identity and ideology of CF and TS. The purpose is to uncover the factors that contribute to the two groups' successful mobilization. The article makes use of the idea of ―identity fields‖ to investigate how the two parties create protagonists, antagonists, and audience members who represent in-groups and out-groups, respectively, and the idea of ―core framing tasks" to investigate how their ideologies manifest in diagnoses, prognoses, and calls for protests. The findings show that CF positions itself as the defender of the nation's legitimacy and that TS is the only recognized religious authority in the nation. CF and TS emphasize and interpret their ideological frames in different ways despite sharing the same worldview. They engage in a conflict over power, privileges, and control over resources. While TS framing is mostly purely religious, CF mobilization frequently uses more political themes. However, in order to mobilize people, both parties use political and religious concepts that are already present in the minds of Iraqi audiences. |
---|---|
ISSN: |
1992-1144 |