ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







مجلس الحكم وأنواع الدعاوي القضائية: دراسة فقهية

المصدر: مجلة الراسخون
الناشر: جامعة المدينة العالمية
المؤلف الرئيسي: الحكمي، غازي بن طامي بن حماد (مؤلف)
مؤلفين آخرين: ميلاد، عبدالناصر بن خضر (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج9, ع2
محكمة: نعم
الدولة: ماليزيا
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: يونيو
الصفحات: 128 - 157
ISSN: 2462-2508
رقم MD: 1402816
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo, AraBase
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
مجلس الحكم | الدعاوي القضائية | المدعي | المدعي علية | Governing Council | Lawsuits | The Plaintiff | The Defendant
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

6

حفظ في:
المستخلص: إن العلم بمسائل الفقه من أشرف العلوم وأجلها؛ لما ينبني عليها عبودية المسلم لله عز وجل، ومن أهم مسائل الفقه ما يتعلق بالقضاء؛ كونه ميزان العدل في التعامل بين الناس، والحكم بينهم؛ ومن هنا تكمن مشكلة البحث في التعرف على آراء الفقهاء ومذاهبهم في مجلس الحكم، وكذلك الدعاوى القضائية وأنواعها وشروطها، وقد هدف البحث إلى تعريف مجلس الحكم لغة واصطلاحا، وبيان الأحكام المتعلقة بمجلس الحكم في الفقه الإسلامي، وعرض أنواع الدعاوى القضائية في الفقه الإسلامي باعتبار صحتها وبطلانها، والوقوف على شروط الدعوى باعتبار المدعي والمدعي المدعى عليه؛ وذلك من خلال السير على المناهج الآتية: الاستقرائي: وذلك من خلال استقراء المسائل وتتبعها في كتب المذاهب الفقهية المعتمدة. والتحليلي: وذلك من خلال تحليل الأقوال الواردة عند المذاهب الفقهية المختلفة. والمقارن: بالمقارنة بين المذاهب الفقهية وآراء العلماء والترجيح بينها. وقد توصل البحث إلى نتائج من أهمها: أن الفقهاء- رحمهم الله- متفقون على منع ما يحجب الخصوم عن القاضي إلا ما أباحه المالكية مع ضابط أن هذه الإباحة للمصلحة العامة لا لأجل حجب الخصوم عن حاجاتهم، فحكمه إذن يدور بين التحريم، والإباحة. وفي اتخاذ المسجد مجلسا للقضاء الحكم دائر بين الكراهية والجواز، فإنه يمنع الخصوم من الخوض فيه بالمخاصمة والمشاتمة ونحو ذلك، بل يقعدون خارج المسجد، وينصب من يدخل عليه خصمين، خصمين، ويختص المدعى عليه دون المدعي بشرطين: أن يكون المدعى عليه معينا معلوما، إذ لا سبيل إلى الوصول إلى هدف الدعوى إلا بهذا الشرط. وحضور الخصم، وقد اشترطه الحنفية لصحة دعوى المدعي فقط.

Knowledge of jurisprudence matters is one of the noblest and greatest sciences. What is based on the Muslim's worship of Allah, and the most important matter of jurisprudence related to the judiciary because the judiciary is the balance of justice in dealing and judgment between people. Hence, the problem of the Research lies in identifying the opinions of the jurists and their doctrines in the Governing Council, as well as lawsuits, their types, and their conditions. The Research aimed to define the Governing Council linguistically and idiomatically, clarify the provisions related to the Governing Council in Islamic jurisprudence, and present the types of lawsuits in Islamic jurisprudence in terms of their validity and invalidity, and the execution of the conditions of the lawsuit by the plaintiff and the defendant. This is by the following approaches: Inductive: by extrapolating matters and tracking them in the books of approved Doctrines of jurisprudence. Analytical: by analyzing the statements contained in the different schools of jurisprudence. Comparative: By studying matters and weighing them. The Research reached the most important results, which are that the jurists agree to prevent what the litigants withhold from the judge except what the Malikis have permitted but this permissibility is in the public interest and not in order to withhold the litigants from their needs, so its ruling then revolves between prohibition and permissibility. With regard to taking the mosque as a council for the judiciary, the ruling is between non-permissible and permissibility. In any case, if he sits in the mosque with or without non-permissible, he prevents the litigants from entering into it with quarrels. Rather, they sit outside the mosque, whoever enters it sets up two litigants, and the defendant is concerned with two conditions: that the defendant be known and appointed since there is no way to reach the target of the lawsuit except with this condition. And the presence of the litigants, which was stated by the Hanafis for the validity of the lawsuit of the plaintiff only.

ISSN: 2462-2508

عناصر مشابهة