المصدر: | القانونية |
---|---|
الناشر: | هيئة التشريع والإفتاء القانوني |
المؤلف الرئيسي: | بكري، محمود محي الدين صادق (مؤلف) |
المجلد/العدد: | ع13 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
البحرين |
التاريخ الميلادي: |
2023
|
الشهر: | يونيو |
الصفحات: | 251 - 276 |
ISSN: |
2210-1985 |
رقم MD: | 1402910 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
التحكيم الطبي | ذاتية | منازعات التأمين الاجتماعي | التحكيم | الاستقلالية | Medical Arbitration | Distinction | Social Insurance Disputes | Arbitration | Independency
|
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
المستخلص: |
تُعتبر ذاتية التحكيم الطبي في التأمين الاجتماعي من المسائل التي يصعب البحث فيها، خاصة إذا تمت المقارنة مع التحكيم في المواد المدنية والتجارية، وذلك نظرا لحداثة كلا النظامين، ووجود نقاط مشتركة بينهم، وعدم تناول تلك المسألة في الدراسات السابقة، ولكن تناولت الدراسات السابقة المسائل الاتفاقية بينهم، دون أن تبرز أو تظهر المسائل الخلافية، والتي تثبت ذاتية التحكيم الطبي في التأمين الاجتماعي، كاختلافهم في الموضوع والإجراءات والطبيعة القانونية، وهي مسائل لو تم البحث فيها باستفاضة لثبت يقينا ذاتية التحكيم الطبي، والتي تجعل له كيانا خاصا كنظام قانوني له أساسه المستقل والمتفرد، وبنيانه الخاص، وذلك يساعد في تطوير قواعده وإجراءاته بطريقة سريعة، وبما يتلاءم مع طبيعة منازعات التأمين الاجتماعي. ويجب قبل الولوج في موضوع ذاتية التحكيم الطبي في التأمين الاجتماعي تفصيلا معرفة المقصود بالذاتية، ومدى توافقه مع مصطلح الاستقلالية، كما يجب معرفة مفهوم التحكيم الطبي في التأمين الاجتماعي، لوضع ذلك حجر أساس ينطلق منه البحث، ولبحث ودراسة الذاتية الموضوعية والإجرائية، والطبيعة القانونية للتحكيم الطبي، بما يجعلها نقطة ارتكاز يبدأ منها الباحثون مستقبلا، بما يعود بالنفع على البحث العلمي القانوني. The distinction of medical arbitration in social insurance is one of the issues that are difficult to research, especially, when compared with arbitration in civil and commercial matters, due to the novelty of both systems, and the presence of common points between them, and this issue was not addressed in previous studies, but previous studies dealt with the issues of agreement between them, without the contentious issues emerging, which prove the distinction of medical arbitration in social insurance, such as their difference in the subject, procedures and legal nature, which are issues if they were discussed in detail, the distinction of medical arbitration would certainly prove, which makes it a special entity as a legal system, has its own independent and unique basis, and its own structure, and this helps in developing its rules and procedures in a quick manner, and in line with the nature of social insurance disputes. Before entering into the topic of distinction of medical arbitration in social insurance, it is necessary to know, what is meant by distinction, and its compatibility with the term independency, It is also necessary to know the concept of medical arbitration in social insurance; To lay that cornerstone from which the research is based, to research the subjective and procedural distinction, and the legal nature of medical arbitration, This makes it a fulcrum from which future researchers start in the social security law, in a way, that is beneficial to legal scientific research. |
---|---|
ISSN: |
2210-1985 |