ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > تعريف الإمام تاج الدين السبكي...>الوصف

تعريف الإمام تاج الدين السبكي لأصول الفقه وعلاقة التعريف بموضوع العلم

العنوان بلغة أخرى: Imam Taj Al-Din Al-Subki's Definition of Jurisprudence Principles in Relation to Sharia Science
المصدر: مجلة الآداب
الناشر: جامعة ذمار - كلية الآداب
المؤلف الرئيسي: العنزى، بندر بن عبدالله بن سالم (مؤلف)
المجلد/العدد: مج11, ع2
محكمة: نعم
الدولة: اليمن
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: يونيو
الصفحات: 303 - 333
ISSN: 2616-5864
رقم MD: 1403112
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo, HumanIndex
مواضيع:
الشريعة الإسلامية | الفقه الإسلامي | علم الأصول
كلمات المؤلف المفتاحية:
السبكي | أصول الفقه | الأصوليون | جمع الجوامع | Al-Subki | Fundamentals of Jurisprudence | Fundamentalists | Jama’a Al-Gawame’a
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

4

حفظ في:
المستخلص: يهدف البحث إلى بيان الأسباب التي راعاها الإمام السبكي في تعريفه لأصول الفقه، والربط بين تعريف أصول الفقه عند الأصوليين وموضوع أصول الفقه، نظرا لتفرده بتعريف لم يسبقه إليه أحد والذي ورد في كتابه جمع الجوامع، اتبع في البحث المنهج الاستقرائي التحليلي، وقد تم تقسيم البحث إلى ثلاثة مباحث، تضمن الأول الاتجاهات العامة في تعريف أصول الفقه عند الأصوليين، فيما تضمن الثاني تعريف تاج الدين السبكي لأصول الفقه، وكرس المبحث الثالث لمناقشة أثر موضوع علم أصول الفقه على تعريف السبكي، ومن أهم نتائج البحث: إبراز قوة رأي السبكي لموافقته صنيع المناطقة والمتكلمين من اشتراطهم في الموضوع مفهوما كليا يصدق على أفراده المتعددة، وجعل المرجحات من موضوع العلم مخالفا لصنيع الأصوليين فإنهم لم يبحثوا عن أحوال المرجحات بل بحثوا عن أحوال الأدلة من حيث ترجيحها بالمرجحات.

This study aims to elucidate the grounds on which Imam Al-Subki defined the concept of jurisprudence principles, highlighting the interconnection between fundamentalists’ definition of jurisprudence principles and its subject matter, as reflected in the unprecedented definition provided in his book Jama’a Al-Gawame’a. Following the analytical deductive approach, the study is divided into three chapters. The first chapter dealt with prevailing trends in jurisprudence principles as defined by fundamentalists. The second chapter provided Taj Al-Din Al-Subki’’s dentition of the principles of jurisprudence. The third chapter focused on jurisprudence principles subject matter impact on Al-Subki’s definition. The study showed that Al-Subki's opinion was of paramount significance in that he agreed with logicians and interlocutors’ perspective of holistic understanding of the subject matter while applying to individuals respectively. It was also concluded that Al-Subki disagreed with Fiqh fundamentalists where he made reasoning and weighing as a component of f jurisprudence science, unlike fundamentalists who heavily depended on clear evidence circumstances rather than reasoning.
ISSN: 2616-5864

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.