ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > أثر قواعد النهي الأصولية على ا...>الوصف

أثر قواعد النهي الأصولية على الفروع الفقهية: نماذج تطبيقية

العنوان بلغة أخرى: Fundamental Jurisprudence Forbiddance Rules Impact on other Islamic Fiqh Aspects: A Study of Select Models
المصدر: مجلة الآداب
الناشر: جامعة ذمار - كلية الآداب
المؤلف الرئيسي: آدم، أماني علي إسماعيل (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Adam, Amani Ali Ismaeel
المجلد/العدد: مج11, ع2
محكمة: نعم
الدولة: اليمن
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: يونيو
الصفحات: 334 - 357
ISSN: 2616-5864
رقم MD: 1403121
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo, HumanIndex
مواضيع:
الفقه الإسلامي | الأصول الفقهية | صيغ النهي | أساليب التحريم
كلمات المؤلف المفتاحية:
صيغ النهي | الأدلة | قاعدة النهي | القاعدة الأصولية | المعنى الحقيقي | Forbiddance Forms | Evidence | Prohibition Rule | Fundamental Jurisprudence Principle | Actual Intended Meaning
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

13

حفظ في:
المستخلص: يهدف البحث إلى إبراز أهمية صيغة النهي التي تفيد التحريم. وإظهار بعض القرائن التي تصرف النهي من التحريم إلى أمر آخر. وتوضيح بعض الفروع المبنية على القاعدة. واتخذ المنهج الاستقرائي، وقد قسم إلى مقدمة وثلاثة مباحث، يتناول المبحث الأول معنى النهي، بينما يتطرق المبحث الثاني إلى الأدلة على القاعدة، ويتناول المبحث الثالث صيغ النهي، والقرائن الصارفة للنهي عن معناه الحقيقي، والتطبيقات. وقد أوضح أن النهي يفيد التحريم، فلا يكون لمعنى آخر إلا بقرينة، فكل ما له دلالة على طلب الكف فهو نهي، وصيغة النهي يمكن أن تكون غير نهي، وتوصلت الدراسة إلى نتائج عدة أهمها، أن النهي يقتضي الفور والتكرار والدوام، كما توصلت إلى أن صيغة النهي مجردة عن قرائن تفيد التحريم، فإذا ارتبط بقرينة قد يصرف إلى غير التحريم، كما أن النهي يدخل جميع أنواع العبادات أو المعاملات والآداب.

This study aims to highlight the forbiddance form implying prohibition and identify some clear evidence which suggest non-prohibition, elucidating some aspects of jurisprudence principles based on this principle. The inductive approach was followed in the study. The study comes in an introduction and three chapters. The first chapter dealt with prohibition concept. The second chapter discussed the existing clear evidence of the jurisprudence principle rule. Chapter three focused on prohibition as well as non-prohibition forms and instances. It was concluded that forbiddance implies prohibition; it does not mean something else without clear connection evidence. Any form suggesting withholding or refraining from something is deemed a prohibition. Forbiddance form can be a non-prohibition one. The study revealed that prohibition and /or forbiddance entails immediate presumption continuity and frequent occurrence. It was also concluded that forbiddance form lacks prohibition evidence, suggesting non-prohibition if linked to a clear connection evidence. Forbiddance is imbedded in all acts of worships, transactions and ethics.
ISSN: 2616-5864

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.